Справа № 2-1155/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

16  лютого 2011  року Феодосійський   міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого -  судді   Микитюк  О.А.,    при секретарі-  Маричевій  С.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії  справу за позовом ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 до територіальної  громади  Приморської  селищної  ради,  за  участю  третьої  особи  - Першої  Феодосійської  державної  нотаріальної  контори ,  Феодосійського міського  відділу ДП  « Центру Державного земельного  кадастру»  про визнання права власності в порядку спадкування за  законом,-  

                                                          встановив:  

      Позивачі звернулися до  суду із позовом і просять суд визнати  за ними право власності в  рівних  частках на  земельну ділянку АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.  Свої  вимоги позивачі мотивували тим, що після смерті їх  матері,  ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді вищевказаної  земельної ділянки.  У встановлений законом строк вона  звернулися з заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини, але  їм було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку у  зв,язку  з  тим, що ними  не  надано   правовстановлюючого  документу  на  спірну земельну  ділянку. Однак, у зв,язку  з  тим,  що  мати при  житті здала документи для  оформлення  державного  акту про  право  власності  на  земельну  ділянку  і не  отримала   його, останній  зберігається  в Центрі  земельного  кадастру,а вони  не  мають  змоги  надати  в нотаріальну  контору  такий  документ. Їм  відмовлено у видачі  державного  акту  на руки,  оскільки мати  померла,  а вони  не  мають права  отримати цей  документ.    

      У судове засідання позивачі  надали  заяви,  в яких  свої позовні вимоги підтримали і просили задовольнити   в повному обсязі.

        Представник відповідача в   судове засідання не з'явився,  причини  відсутності  не  повідомив,  заяв  чи  клопотань  про  відкладення  слухання  справи  суду  не наддав,  про  день  слухання  справи  повідомлений  належним  чином.

    Представник   третьої  особи -  Першої  Феодосійської  державної  нотаріальної  контори  надав  суду  листа, в якому  просив  справу  розглянути в  їх  відсутність. Представник Феодосійського міського  відділу ДП  « Центру Державного земельного  кадастру»  в судове  засідання  не  з,явився,  про  день  слухання  справи  повідомлений  належним  чином,  причини  відсутності  не  повідомив.  

       Дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в судовому засіданні  докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з  наступних  підстав.

       Судом  встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  ОСОБА_3,  про  що відділом  РАЦС Будбонівського  РУЮ  в м.  Донецьку, Донецької  області 15  червня  2009  року зроблено  актовий  запис  № 642 та видано  свідоцтво  про  смерть НОМЕР_1. Після її смерті  відкрилася  спадщина у вигляді  земельної  ділянки АДРЕСА_1.

Спадкоємцями  після  смерті ОСОБА_3  є  позивачі у справі,  що  підтверджується  даними свідоцтв про право  на  спадщину  за законом та даними спадкової  справи.

У встановлений  законом  строк  позивач  звернулася з заявою у нотаріальну контору про  прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки,  але їй було  відмовлено в одержанні  свідоцтва про право  власності на земельну ділянку з мотивів не надання оригіналу Державного акту на земельну ділянку.

       Згідно  з повідомленням  Кримської  регіональної  філії ДП  «Центр  державного  кадастру»   від  05.11.2010  року  за  № 20-07/1507  на  ім.,я  ОСОБА_3 оформлений  держаний  акт на  право  власності  на  земельну  ділянку серії  ЯЕ № 804214  на  вище  зазначену   земельну  ділянку,  але  не  виданий.

У  відповідності  до  вимог   ст. 1218  ГК  України  до  складу  спадщини  входять  усі права та обов'язки,  що  належали  спадкодавцеві  на  момент  відкриття   спадщини   і   не припинилися внаслідок його смерті.  У  відповідності  до  вимог ст. 1225  ГК  України    право  власності  на  земельну   ділянку переходить   до спадкоємців  на  загальних підставах,  із збереженням її цільового

призначення.

        У  відповідності  до  вимог  ст.  1267 ЦК  України частки  у  спадщині  кожного  із  спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, суд вважає, що позивачі  довели свої позовні  вимоги, шляхом надання суду доказів в підтвердження  позову, у  зв'язку  з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

       На підставі  ст. ст. 370, 1218, 1226, 1261, 1268 Ц К   України, керуючись вимогами ст.ст. 88, 212-215, 218, 222, 223,294-296 ЦПК України, суд                                                            

                                                            В И Р І Ш И В:  

         Позов задовольнити у повному обсязі.                                                      

          Визнати за  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1 право власності  по 1\2  частині  за  кожною  земельної ділянки АДРЕСА_1, для ведення  садівництва  в у порядку спадкування за законом.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Феодосійський  міський  суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної  скарги.  У  разі  подання  останньої  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий                             О.А. Микитюк