Справа № 2-1603/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Микитюк О.А.
при секретарі Маричевій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської ради садівницьких товариств масиву «Степовий», за участю третьої особи - СТ «Весна-Крим», про стягнення суми,
встановив:
позивач звернулася до суду із позовом до Феодосійської ради садівницьких товариств масиву «Степовий» про стягнення 3600 грн. безпідставно отриманих як вступний внесок. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона 18 вересня 2009 року вона звернулася до відповідача із заявою в якій просила прийняти її до СТ «Весна» і виділити їй в користування земельну ділянку по АДРЕСА_1. Її заява була задоволена, на її ім.,я видали членську книжку ФССТ «Степовий», вона оплатила вступний внесок в сумі 3600 грн. і почала користуватися вище зазначеною земельною ділянкою. В літку 2010 року на її ділянку припинили подавати воду і вона вернулася, на її думку, до голови правління СТ «Весна» із проханням поновити воду, але їй було роз,яснено, що СТ «Весна» не існує з 2007 року, оскільки їх правонаступником є СТ «Весна-Крим» і земельна ділянка по АДРЕСА_1 входить до складу СТ «Весна-Крим», ФССТ «Степовий» не має право приймати у члени СТ та вирішувати питання про виділення земельної ділянки у користування, а тому вона не є членом зазначеного товариства, вступний внесок не сплачувала, їй не можуть надаватися послуги. В серпні 2010 року вона написала заяву про прийняття її в члени кооперативу СТ «Весна-Крим», оплатила внесок в сумі 3600 грн, отримала усі необхідні послуги, в тому числі і по постачанню води. В той же час вона звернулася до голови правління ФССТ «Степовий» з проханням повернути вступний внесок, але їй було відмовлено, у зв.язку з чим вона змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з,явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується даними розписки, причин відсутності не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи не надав.
Представник третьої особи за довіреністю Семашко О. суду пояснив, що він головою правління СТ «Весна-Крим», у користування СТ входить вул. Абрикосова та земельна ділянка НОМЕР_1. СТ «Весна-Крим» є правонаступником СТ «Весна» що входило до складу ФССТ «Степовий», але в 2007 році СТ «Весна» було зареєстроване як юридична особа, змінило назву та вийшло з складу ФССТ «Степовий». Крім того, у відповідності до статуту масиву членство в ньому є колективним та добровільним, вирішення питання про прийняття в члени товариства та виділення земельних ділянок ніколи не входило до компетенції правління ССТ «Степовий», а тому вони незаконно отримали вступний внесок в сумі 3600 грн.
Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до голови ССТ масиву «Степовий» Гумен В.Г. із заявою про прийняття її в члени товариства «Весна» та виділення їй земельної ділянки АДРЕСА_1. На ім.,я ОСОБА_1 видана членська книжка масиву «Степовий». Згідно даних зазначеної книжки та квитанції до прибуткового ордеру № 1/11 ОСОБА_1 сплатила вступний внесок в сумі 3600 грн. і є членом СТ «Весна».
15 серпня 2010 року рішенням правління СТ «Весна-Крим» позивач була прийнята у члени товариства і їй була виділена земельна ділянка НОМЕР_1 по вул. Абрикосовій. Крім того, на ім.,я ОСОБА_1 видана членська книжка, згідно якої вона є членом СТ «Весна-Крим» і їй надана у користування земельна ділянка НОМЕР_1 по вул. Абрикосовій. Згідно квитанції до прибуткового ордеру вона сплатила 3600 грн. вступного внеску до СТ «Весна-Крим».
30.10.2007 року СТ «Весна-Крим» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується даними свідоцтва про державну реєстрацію. Згідно статуту СТ «Весна-Крим», зареєстрованого 30.10.2007 року виконкомом Феодосійської міської ради, останнє є правонаступником СТ «Весна» і у відповідності до п. 5.4, 5.5 членом товариства може бути будь-який громадянин України або іншої держави, який подав заяву про прийняття в члени товариства в письмовій формі.
У відповідності до вимог ст. 30 ЗУ «Про кооперацію» кооперативне об'єднання - спілка, ліга, асоціація, альянс та інші форми добровільного об'єднання кооперативів за видами діяльності чи територіальною ознакою з метою створення сприятливих умов для діяльності кооперативів, що входять до його складу, та їх членів. Членом кооперативного об'єднання також може бути інше кооперативне об'єднання. Кооперативні об'єднання створюються та діють з місцевим(сільським, селищним, міським, районним, обласним, республіканським в Автономній Республіці Крим) абозагальнодержавним статусом і є некомерційними організаціями. Члени кооперативного об'єднання будь-якого рівня - кооперативи, кооперативні об'єднання - зберігають статус юридичної особи. У відповідності до Статуту рада садівничих товариств масив «Степовий» є об,єднанням садівничих товариств. Згідно п. 10 Статуту ССТ «Степовий» членство в раді масиву є колективним та добровільним. Отже, членом ФССТ «Степовий» може бути інше об,єднання, кооператив.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про кооперацію» вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу. Позивач виконала умови Статуту СТ «Весна-Крим», а саме подала заяву в письмовій формі та сплатила вступний внесок.
Щодо прийняття в члени СТ «Весна», то як вбачається з матеріалів справи з 2007 року зазначене товариство припинило свою діяльність і його правонаступником стало СТ «Весна-Крим». Крім того відповідачем не надано доказів, що ним вирішено питання про прийняття ОСОБА_1 в члени товариства.
У відповідності до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Враховуючи вище наведене суд вважає, що ФССТ масив «Степовий» безпідставно отримав від ОСОБА_1 в вересні 2009 року вступний внесок в сумі 3600 грн., а отже його необхідно стягнути на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1212,1214 ЦК України, ст. 11,30 ЗУ «Про кооперацію», суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Феодосійської ради садівницьких товариств масиву «Степовий» на користь ОСОБА_1 3600 грн. сплаченого вступного внеску, судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 3771грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання останньої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий (підпис) О.А. Микитюк
Копія вірна: суддя- секретар -
- Номер: 22-ц/790/6769/16
- Опис: за позовом Лебединської Валентини Дмитрівни до Бернардової Світлани Борисівни про визнання договору позики дійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 4-с/759/40/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер: 2/638/1878/17
- Опис: про визн.дог.поруки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 6/345/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 2-во/638/229/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 6/212/226/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 6/758/652/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 6/766/103/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/766/248/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер: 2-зз/537/13/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: 6/211/101/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: 2/1013/5932/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/2208/15233/11
- Опис: про встановлення батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/1506/3184/11
- Опис: Про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом примусового виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2/436/1398/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/1367/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/617/342/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: позов задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 2/2778/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2/437/3170/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину та дружину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2/1339/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2/1332/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/409/4469/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА НАВЧАННЯ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/1618/10287/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/1018/6853/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/462/1109/13
- Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1603/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 10.06.2013