Справа №1-183/2007 p.

ВИРОК

Іменем України

17 травня 2007 року   Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Пошкурлат О.М. при секретарі - Карпенко В.О., за участю прокурора - Демченка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках справу про обвинувачення ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року в с Діброва, Носівського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, перебуває по догляду за чоловіком інвалідом 1 групи, мешканкиАДРЕСА_1, раніше не засудженої, за ознаками ст. 203 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна по справі ОСОБА_1, 18 квітня 2007 року о 13-35 год., перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1, незаконно продалаОСОБА_2., незаконно виготовлений нею 1 літр самогону, отримавши від останнього гроші в розмірі 10 грн.

В ході огляду будинку, в якому мешкає ОСОБА_1працівниками міліції було виявлено та вилучено 6-ть літрів самогону та апарат по виготовленню самогону, який підсудна зберігала з метою виготовлення та збуту самогону.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсуднаОСОБА_1. винною себе, в пред'явленому їй обвинуваченні, визнала повністю та підтвердила суду факт виготовлення нею та збут самогону. Пояснила причину такої діяльності скрутним матеріальним становищем та винятковими сімейними обставинами. В скоєному щиро розкаюється, просить суд її суворо не карати.

2

Суд вважає за недоцільне дослідження показів свідків та матеріалів справи, оскільки такі ніким не оспорюються та проти цього не заперечують прокурор і підсудна по справі.

За таких обставин суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 своїми діями вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 203 КК України, як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Переходячи до виду та міри покарання підсудній, суд враховує те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин внаслідок збігу тяжких особистих і сімейних обставин, оскільки є опікуном та доглядає за чоловіком інвалідом 1 групи, щиро розкаялася у скоєному та активно сприяла розкриттю злочину і вважає вибрати їй покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу, у вигляді штрафу без позбавлення права займатися певною діяльністю.

Тому, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною за ч. 1 ст. 203 КК України, призначивши їй покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень, без позбавлення права займатися господарською діяльністю.

Міру запобіжного заходу засудженій до набрання вироком законної сили залишити попередньою - особисту поруку.

Грошові кошти в розмірі 10 гривень, що проходять по справі та знаходяться на депозитному рахунку Прилуцького МРВ УМВС оприбуткувати в прибуток держави, як такі, що отриманні від зайняття незаконною господарською діяльністю.

Вилучений у ОСОБА_1 апарат самогонний, кустарного виробництва та самогон в кількості 7 літрів - знищити.

На вирок суду протягом 15 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.