Судове рішення #1423532
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                  Справа № 2-417/2007 p.

ІМЕНЕМ                             УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                                          Немирівський районний суд

В складі головуючого Рибчинського В.П.

При секретарі Горбенко Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2007 року ОСОБА_1 з зазначеною заявою звернувся до суду. В заяві ставить питання про становлення факту його - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Стрільчинці Немирівського району Вінницької області факту батьківства стосовно дочки _ ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Немирові Вінницької області, посилаючись на те, що він проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3.ОСОБА_3 є особою без громадянства. В 1993 році вона разом з сім»єю імігрувала з держави Грузія на територію України і так склались обставини, що вона по день розгляду справи не отримала паспорта громадянина України у зв»язку з чим вони не могли офіційно зареєструвати свій шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 від спільного життя у них народилася дочка ОСОБА_2. Після народження ОСОБА_3 звернулась до органу РАЦС для реєстрації новонародженої, однак їй було відмовлено з тих підстав, що вона не є громадянкою України, тому неможливо вчинити відповідний актовий запис про народження. Згідно положення ч. 1 ст. 125 СК України народження дочки було записано за заявою медичної сестри пологового відділення Немирівської ЦРЛ. У книзі реєстрації народжень відділу РАЦС Немирівського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 160 від 26 грудня 2006 року. У графі батьки зазначеного свідоцтва його прізвище було записано неправильно, чим порушилися його права та обов»язки як батька.

В дійсності він є батьком ОСОБА_2 він разом з ОСОБА_3 спільно проживав до народження дочки та після її народження проживає по даний час, спільно ведуть господарство.

Встановлення зазначеного факту для нього має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник дав пояснення, які відповідають обставинам викладених в заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 дала аналогічні пояснення і пояснила, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 пояснила , що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають з нею по сусідству . Спільно вони проживають з 2003 року . В 2006 році у них народилася дочка ОСОБА_2. Спільно вони проживають та ведуть домашнє господарство по теперішній час.

Суд, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідка приходить до висновку, що заява обґрунтована, яка підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Зазначені правовідносини регулюються ст.. 128 ч. 1 СК України відповідно до якої у разі відсутності заяви жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі, щодо походження дитини від батька, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, тому заява підлягає задоволенню.

 

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,234,235 ЦПК України, суд-

ВИ РІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,народився в с Стрільченці Немирівського району Вінницької області є батьком ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Немирові Вінницької області.

Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за № 160 від 26 грудня 2006 року вказавши в графі прізвище ОСОБА_5 замість ОСОБА_2, в графі ім.»я ОСОБА_2, в графі по батькові ОСОБА_5.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду та апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви до апеляційного суду Вінницької області . 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація