Дело № 1-51/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 мая 2007 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи Юхименко A.M.
при секретаре Озерской Ю.М.
с участием прокурора Бондаренко М.А.
защитника из числа близких
родственников ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное дело по
Обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Октябрьское, Золочевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого 02.08.2006 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 1 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 70, 75 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2007 года около 18 часов в с. Черноглазовка, Золочевского района, Харьковской области ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужого имущества соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, проник во двор домовладения ОСОБА_3, 1939 года рождения, расположенного по ул.Набережной, с. Черноглазовка, Золочевского района, Харьковской области, применив в отношении последнего физическое насилие
выразившиеся в нанесении ударов кулаком в область лица, а также фрагментом металлической трубы, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения ввиде кровоподтеков в области глаза и области челюсти слева, а также 4 ушибленные раны на голове и на лице, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, а затем открыто завладел деньгами в сумме 150 грн, которые находились в одежде потерпевшего, эмалированной кастрюлей емкостью 30 литров б/у, стоимостью 55 грн и металлической трубой диаметром 100 мм, длиной 1 метр б/у, стоимостью 35 грн. После чего с похищенным скрылся.
В результате преступных действий со стороны ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 240 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления пояснил суду следующее, что 16 февраля 2007 года около 18 часов он находясь в состоянии алкогольного опьянения, после посещения домовладения ОСОБА_4, решил посетить домовладение пенсионера ОСОБА_3 с целью похитить металлический лом для последующей сдачи на приемный пункт. Войдя во двор домовладения ОСОБА_3, к нему вышел последний и поинтересовался, что тот делает во дворе. На поставленный вопрос он с целью изменить разговор попросил спичек, а затем нанес удар кулаком в область лица. От нанесенного удара ОСОБА_3 упал на снег. После чего он, воспользовавшись этим, начал проверять содержимое карманов одежды потерпевшего. В одном из карманов фуфайки он обнаружил деньги и завладел ими. После чего, начал искать металлический лом. Обнаружив во дворе металлическую трубу и эмалированную кастрюлю емкостью 30 литров, взял с собой. В это время к нему подошел ОСОБА_3 и попросил оставить похищенное и покинуть двор. Он снова нанес удар потерпевшему, от которого тот упал на землю, а он забрав с собой похищенное, пошел домой. По пути к себе домой металлическую трубу и кастрюлю бросил в пруд с целью спрятать похищенное, а затем извлечь из воды и сдать на приемный пункт черных металлом. Материальный ущерб до настоящего времени потерпевшему не возместил.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления его виновность доказана полностью собранными и исследованными по делу доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 16 февраля 2007 года около 18 часов он услышал лай собак. Включив освещение во дворе и на веранде, вышел на улицу и увидел как какой-то ранее ему незнакомый парень пробежал по двору и вышел на улицу. Спустя некоторое время он услышал стук в калитку, через которую затем вошел во двор, как потом ему стало известно ОСОБА_2, который был в нетрезвом состоянии. Поинтересовавшись, что ОСОБА_2 делает во дворе,
последний предложил ему выпить, а затем пройти в дом, но он отказался. Потом он увидел, что ОСОБА_2 поднял из земли металлическую трубу и нанес ему удар в область головы. Находясь на земле, ОСОБА_2 начал проверять содержимое карманов его одежды. В одном из карманов у него находились деньги в сумме 150 грн., которыми завладел ОСОБА_2 Кроме денег ОСОБА_2 завладел его эмалированной кастрюлей и металлической трубой, которые находился во дворе. От полученных телесных повреждений он около 3-х или 4-х дней пролежал у себя дома, а затем обращался за медицинской помощью в Золочевскую ЦРБ. В настоящее время материальный ущерб ему не возмещен, а поэтому просит суд строго наказать ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью ОСОБА_3 Co слов своего сына ей стало известно, что отца кто-то избил. 19 февраля 2007 года посетив отца, она увидела множество телесных повреждений на лице и голове, а также окровавленных вещей. Со слов отца ей стало известно, что какой-то парень его избил металлической трубой и кулаками, а затем завладел деньгами в сумме 150 грн, эмалированной кастрюлей и металлической трубой. В последствии было установлено, что данное преступление совершил ОСОБА_2
Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, из которых видно, что 17.02.2007 года при посещении деда ОСОБА_3, увидел на его лице множество телесных повреждений, о чем сообщил своей матери, а затем и в Золочевскую ЦРБ по обоюдному решению с матерью, так как деду было плохо.
(л.д.78)
Исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_6 , из которых видно, что 16 февраля 2007 года около 17 часов 30 минут к ним домой заходил ОСОБА_2, который был в нетрезвом состоянии, пробыв минут 10-15 у них в доме, ОСОБА_2 ушел в неизвестном направлении. Через несколько дней им стало известно, что в этот вечер, после того как ОСОБА_2 от них ушел, последний избил ОСОБА_3 и завладел его деньгами и изделиями из металла.
(л.д.79,80)
Заключением судебно-медицинской экспертизы от 20 февраля 2007 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_3 были причинены легкой степени тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Характер и локализация повреждений на теле потерпевшего не могли образоваться при падении с высоты собственного роста, а также не могли быть причинены потерпевшим самостоятельно.
(л.д.70,71)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото таблицей к нему, с участием ОСОБА_2, который в присутствии понятых рассказал и показал каким образом он 16.02.2007 года завладел деньгами и изделиями из металла, принадлежавших потерпевшему ОСОБА_3
(л.д.60-67)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото таблицей к нему, с участием потерпевшего ОСОБА_3, который в присутствии понятых рассказал и показал, каким образом ОСОБА_2 избил его и завладел деньгами и изделиями из металла.
(л.д.29-32)
Протоколом осмотра места происшествия и фото таблицей к нему, где указано и зафиксировано с помощью фотоаппарата место совершения преступления, а также последствия от причиненных телесных повреждений в виде следов крови на снегу и предметах, которыми потерпевший оказывал себе первую медицинскую помощь.
(л.д.4-14)
Протоколом предъявления лиц для опознания из которого видно, что потерпевший ОСОБА_3 среди лиц предъявленных для опознания опознал ОСОБА_2
(л.д.36)
Утверждения подсудимого ОСОБА_2 о том, что он всего лишь несколько раз наносил удары кулаком в область лица потерпевшего ОСОБА_3, а остальные телесные повреждения на теле потерпевшего возможно образовались при падении, являются не обоснованными и надуманными и полностью опровергаются заключением экспертизы.
Действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в нападении с целью завладения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению или с угрозой применения такого насилия, суд квалифицирует по ст. 187 ч 1 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 При этом установлено, что ОСОБА_2 ранее судим 02.08.2006 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 1 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 70, 75, 76 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года с ограничениями установленными ст. 76 УК Украины. По месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «П» учете у врача нарколога с диагнозом употребления каннабисса с вредными последствиями, в
принудительном лечении от наркомании не нуждается, в содеянном раскаивается.
Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим вину по делу обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер степень тяжести совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину по делу обстоятельства, мнение потерпевшей о наказании, с учетом всестороннего анализа всей совокупности этих данных считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 -х лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному этим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 2 августа 2006 года Золочевского районного суда Харьковской области, и по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде 5-ти лет лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 апреля 2007 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Вещественные доказательства - фрагмент металлической трубы, находящийся на хранении в камере хранения Золочевского районного суда -уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.