Справа № 2-346/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                                             -  Юхименко О.М.

при секретарі                                                     -   Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що змусило її звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач з позовними вимогами згодний. При цьому пояснив, що крім доньки ОСОБА_3 інших дітей не має, стягнень по виконавчим листам з нього не здійснюється, стан його здоров'я та матеріальне становище дозволяє йому утримувати свою дитину.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2006 року, від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки № 585 від 20 квітня 2007 року наданої Олександрівською сільською радою Золочівського району, Харківської області ОСОБА_1 має на своєму утриманні доньку ОСОБА_3, 2007 року народження.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 хронічних захворювань не має, крім доньки ОСОБА_3 інших дітей, непрацездатних батьків не має, стягнень по виконавчим листам з відповідача не здійснюється,

працює інженером-проектувальником первинної мережі ВАТ "Укртелеком" і має стабільний заробіток.

У зв'язку з наведеним, з урахуванням вище зазначених обставин, які мають істотне значення по справі, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

В силу ст. 79,81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст.57-60, 79, 81,212-214,367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харків, який проживає АДРЕСА_1, працюючий інженером-проектувальником ВАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1А частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 4 травня 2007 року і до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, установленого на одну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає терміновому виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.