Справа№ 2-2008 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

15 травня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                     Чалої А.П.,

при секретарі -                                                                                                          Проценко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до          ОСОБА_2 про           розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 24.09.1994р., від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, яка проживає з матір'ю, спільне життя не склалося, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння і сварки з приводу вирішення сімейних питань, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим вони втратили почуття любові та поваги один до одного, припинили ведення спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, мають окремий бюджет та проживають окремо з квітня 2004р., фактично створили інші сім'ї. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідач позов визнав, пояснення позивачки підтвердив, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24.09.1994р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження (а.с. 5 -копія свідоцтва про народження).

Як пояснили сторони, подружнє життя не склалося, в сім'ї тривалий час виникали різного роду непорозуміння і сварки з приводу вирішення сімейних питань, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим з квітня 2004р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет та проживають окремо, фактично створили нові сім'ї, оскільки остаточно втратили почуття поваги і любові один до одного, вважали примирення не можливим.

Спору про розділ майна на сьогодні у сторін немає.

Дочка ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім'ї стало неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,209,212-215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ.

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 1994 року у Відділі РАГС Ленінградської райдержадміністрації м.Києва між ОСОБА_2та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 776, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2. стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн., ОСОБА_1. від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та

подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.