Справа 2-448/2007 p.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2007 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом Гаисинського комунального підприємства теплових мереж Тайсинтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

У квітня 2007 року КП "Тайсинтеплокомуненерго" звернулося в суд з даним позовом, вказуючи, що підприємство "Тайсинтеплокомуненерго" здійснює постачання теплової енергії в житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідач є наймачем квартири НОМЕР_1 у вказаному будинку, однак протягом тривалого часу не проводить оплату спожитої теплової енергії, допустивши заборгованість в сумі З 676 грн. 78 коп.

В судовому засіданні представниця позивача Головань Т.М. вимоги позову зменшила, вимагала стягнути з відповідача 1 676 грн. 78 коп. заборгованості по оплаті послуг за спожиту теплову енергію, пояснила, що протягом тривалого часу відповідач не проводить оплату за спожиту теплову енергію.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представниці позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Беззаперечно доведено, що відповідач проживає в квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7-8), користується послугами КП „Гайсинтеплокомуненерго", однак своєчасно не проводить розрахунки за спожиту теплову енергію, допустивши заборгованість в сумі 1 676 грн. 78 коп.

Дані правовідносини регламентуються п. 10 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», відповідно до якого, плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими обласною державною адміністрацією; ст.ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, а у відповідності до ст. 530 цього кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки ОСОБА_1 користується послугами «Гайсинтеплокомуненерго», своєчасно не проводить розрахунки за спожиту теплову енергію, допустивши заборгованість в сумі 1 676 грн. 78 коп., у добровільному порядку заборгованість не сплачує, то вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у примусовому порядку.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 51 грн. державного мита та на користь КП „Гайсинтеплокомуненерго" - ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

2

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гайсинського комунального підприємства теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго" 1 676 грн. 78 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.