ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

«22» лютого 2011 року               Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді –                                        САВРАНСЬКОЇ Т.І.,

    при секретарі –                                         Юрченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-61/2011 р. від 31 січня 2011 року за заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Згідно Наказу судді Ялтинського міського суду АРК від 31 січня 2011 року   стягнуто на користь КП ЯМР «Ялтакурорттеплоенерго» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5110 гривень 50 копійок.  

Обґрунтовуючи заяву про скасування наказу, боржник посилається на ненадання послуг у зв’язку з встановленням котла опалювання.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з’явилися.

Перевіривши обставини, на які посилаються заявники в обґрунтування своїх вимог, і зміст виданого судового наказу, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право :

1.   залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2.   скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні  з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову;

3.   змінити судовий наказ.

Між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений лише у позовному провадженні, адже ОСОБА_1 посилається на обставини встановлення у її квартирі з 2003 року котла опалювання.

Таким чином, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105-1  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-61/2011 р. від 31 січня 2011 року за заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 – задовольнити.

Судовий наказ Ялтинського міського суду АРК від 31 січня 2011 року № 2н-61/2011 р. за вимогою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 – скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Зазначити, що у відповідністю з ч. 2 статті 99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя                                        Т.І. Савранська