Справа № 2-1059/2007 року.

 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 грудня 2007 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: 

     головуючого судді -  В.Е. Ємчук

     при секретарі - С.Ю. Орос,

 з участю позивачки ОСОБА_1, 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

                                                            ОСОБА_1

до

 ОСОБА_2

      про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  посилаючись  на те, що 06 лютого 1988 року  у виконкомі Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області. Від шлюбу народилося троє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Причинами звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, будучи в нетверезому стані дебоширить, виганяє з дому її  та дітей, б'є та ображає її. Через що між ними виникали  різного роду сварки та непорозуміння. Такі ненормальні відносини призвели до втрати  почуття любові та поваги до чоловіка, негативно  впливали на психіку  неповнолітніх дітей. Тому порушила справу про їх розлучення. 

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала. На позові наполягає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки даний шлюб існує лише формально, дітей просить залишити у неї на вихованні.

            Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові судові виклики  суду  в судове засідання не з'являвся, причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений судовими повістками, про що свідчить судова розписка.

           Зі згоди позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

 Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід задовольнити, оскільки в сім'ї склалися ненормальні відносини через неналежне та аморальне ставлення  відповідача до сім'ї. Він зловживає спиртними напоями, будучи в нетверезому стані ображає дружину та дітей.  Позивачка на позові наполягає. Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'являвся. Таким чином, їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітям,  що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

Оскільки на утриманні позивачки знаходиться троє неповнолітніх дітей, тому витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу,  слід покласти  на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 224, 226, 228  ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 06 лютого  1988 року у виконкомі Кобилецько-Полянської селишної ради Рахівського району  Закарпатської області за актовим записом № 05 між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  розірвати.

 Дітей:  сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні матері - ОСОБА_1. 

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 17 гривень судового збору, а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

 На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя:                                                                                            В.Е. Ємчук