Судове рішення #14249892

                                                   

                            Справа № 1-85/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  марта   2011  года             Красноперекопский    горрайонный    суд   АР   Крым

    В  составе:  судьи                               Стародуб   Г.А.

        при  секретаре                                 Белковой   Н.Н.

        с  участием   прокурора                  Шевцовой  Л.А.

     Рассмотрев   в  открытом  судебном  заседании  в  г.  Красноперекопске  

уголовное   дело   по  обвинению    ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года

                                                             рождения, уроженца  г. Красноперекопска, АР Крым,

                                                             русского,  гражданина Украины, образование  средне –

                                                             специальное,  военнообязанного,  женатого, имеющего                                                            

                                                             на  иждивении  3-х  несовершеннолетних  детей,

                                                             работающего  частным  предпринимателем,  

                                                             проживающего  АДРЕСА_1,  находящегося  под  подпиской  о  невыезде,

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 213 ч.1  УК  Украины,

   

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Являясь  с  27.06.2007  г.   частным  предпринимателем,  осуществляя  в  соответствии  с  регистрационными  документами  розничную  торговлю  мясом  и  мясными    продуктами,  действуя   умышленно,  в  нарушение  ст. 4  Закона   Украины «О  металлоломе» от  05.05.1999 г.,  с  изменениями  и  дополнениями,   будучи  раннее   дважды   привлеченным   к  административной  ответственности –постановлениями  Красноперекопского  горрайсуда  от  08.05.2010 г.  и  01.06.2010 г. по  ст.164 –10 КУоАП  за   совершение   операций  с  металлоломом, достоверно  зная,  что   деятельность  по  заготовке,  переработке  лома   черного  металла  без  наличия   лицензии  является  противозаконной,  в  период   с  17.03.2010 г.  по  16.02.2011  г.,   по  месту   своего  жительства –во  дворе   АДРЕСА_1,  действуя   умышленно,  руководствуясь   корыстным   мотивом   с   целью   получения  прибыли,  в  нарушение  ст.5 ч.3   вышеуказанного  Закона,  без  государственной  регистрации  и   специального  разрешения (  лицензии),  ОСОБА_1 организовал   незаконный   пункт  приема  металлолома  и   систематически  осуществлял  операции   с  ломом  черных  металлов,  принимая  его  от   населения  за  наличный  расчет  по  цене 1,7 грн. за  1  кг,  хранил  его  по  вышеуказанному  адресу  и   продавал  в  официальные  пункты   приема  металлолома  по более  высокой  цене.

        16.02.2011  г.   сотрудниками  ОГАИ   по  обслуживанию  г. Красноперекопска,  Красноперекопского  р-на и  АТИ  при  УГАИ  ГУ  МВД  Украины  в  АР  Крым  был  остановлен   грузовой   автомобиль  марки  ГАЗ -33021 «Газель»,  гос. № НОМЕР_1   под  управлением  ОСОБА_1,  в  кузове   которого   при  осмотре  был  обнаружен  и  изъят  лом  черного  металла и  электронные   весы  марки  Т6С-300.

        Согласно   акта  взвешивания от  17.02.2011  г.   вес  обнаруженного  и  изъятого  лома  черного  металла,  составил  2100 кг.

        Будучи  допрошенным  в  судебном  заседании  подсудимый  ОСОБА_1,  свою  вину  в  предъявленном  ему  обвинении,  признал  полностью,  пояснив  суду,  что  в  связи  с  материальными трудностями  -  на  иждивении  находятся   трое  несовершеннолетних  детей  и    совершеннолетняя дочь,   которая  обучается  в  ВУЗе,   на   протяжении   последнего  года,  он  стал  заниматься  скупкой  у  граждан  металлолома,  по  месту   своего  жительства.  Металлолом  покупал   у  граждан  по  1,7  грн.  за  1  кг,  а  на  официальный   пункт   приема  маталлолома,  сдавал  его  по  2,3 грн.  за  1 кг.

        Прием  металлолома  он  осуществлял   при   помощи  электронных   весов,  которые  находились  в   его  автомобиле.  Автомобилем  марки  ГАЗ -33021 «Газель»,  гос. № НОМЕР_1,    он  управляет  по  доверенности.

        16.02.2011  г.  он  загрузил  в  автомобиль  «Газель»  скопившийся   у него  металлолом   и  повез  его  на  сдачу  в  официальный  пункт  приема  металлолома,  но  по  дороге  был  задержан   работниками  милиции.

          Весь   металлолом  и  электронные  весы   у  него  были  изъяты  и  сданы  на  ответственное  хранение  в  ООО «Крым-Холдинг».

        Вину  свою  осознал,  в  содеянном   раскаивается.

Вина  подсудимого  в  содеянном  подтверждается  пояснениями  свидетелей:  ОСОБА_2, приглашенного  в   качестве  понятого  при  осмотре   домовладения  ОСОБА_1,  во  дворе   которого  был  обнаружен  лом  черного  металла  и  оборудование  для  резки  металла, ОСОБА_3,  приглашенной  в  качестве  понятой,  в   присутствии   которой   был   произведен  осмотр   автомобиля ГАЗ НОМЕР_1, в  котором  находился   лом   черного  металла, ОСОБА_4,  который   неоднократно   сдавал  лом   черного  металла  ОСОБА_1,  на  территории  его  домовладения,  по  цене  1,7 грн.  за  1  кг ( 21,26,33).

В  связи  с  признательными  показаниями  подсудимого,  суд,  в  соответствии   со  ст.299 УПК  Украины,  признал  нецелесообразным  исследование  доказательств в  отношении  тех  фактических  обстоятельств  дела,  которые  никем  не  оспариваются.

Кроме  признательных  показаний  подсудимого,  показаний  свидетелей, вина  ОСОБА_1  в  содеянном   подтверждается  собранными  по  делу  доказательствами:

   - рапортом  инспектора  ОГАИ  Чучко Д.Н.  о  задержании  автомобиля  ГАЗ НОМЕР_1,  под  управлением  ОСОБА_1,  с  находящимся  в  кузове  автомобиля  металлоломом ( л.д.12);

        - рапортом  пом. о/у   СУР  Красноперекопского  ГО  ГУ  МВД  Украины  в  АР  Крым  Саенко Н.А.   о  погрузке   металлолома  во  дворе  АДРЕСА_1,  принадлежащего  ОСОБА_1( л.д. 13);

       - протоколом  осмотра домовладения АДРЕСА_1,  по  месту  жительства  ОСОБА_1,  от  16.02.2011 г.,  в  ходе  которого  обнаружен  лом  черного  металла ( л.д.15 -20);

       - протоколом  осмотра  автомобиля  ГАЗ гос. № НОМЕР_1,  которым   управлял  ОСОБА_7,  в  ходе  которого  был  изъят   лом  черного  металла и  электронные  весы  марки  Т6С-300 ( л.д. 24);

      - актом  взвешивания  от  17.02.2011 г.,  согласно  которого  вес  лома черного  металла,  изъятого  при  осмотре  автомобиля  ГАЗ гос. № НОМЕР_1,  составил 2100 кг ( л.д. 27);

     - справкой  ООО «Крым-холдинг» о  том,  что  стоимость  лома  черного  металла  вида 510,  составляет  2  грн.(л.д. 28);

     - извлечением  из  Единого  государственного  реестра  юридических  лиц  и  физических  лиц -  предпринимателей,  согласно  которого  ОСОБА_1,  как  частному  предпринимателю,  разрешен  вид  деятельности  - розничная  торговля  мясом  и  мясными  продуктами ( л.д.40);

     - постановлениями Красноперекопского  горрайсуда   от 08.05.2010 г.  и  01.06.2010 г.  о  привлечении  ОСОБА_1  к  административной  ответственности   по  ст. 164 -10 КУпАП  за   совершение   операций  с  металлоломом   без  лицензии,  т.е.  нарушение  Закона  Украины  «О  металлоломе».

       Оценивая  добытые  доказательства  в  их  совокупности,  суд  приходит  к  выводу,  что  вина  подсудимого  ОСОБА_1,  в  предъявленном  ему  обвинении,  нашла  свое  подтверждение  и  полностью  доказана.

         Действия   ОСОБА_1   следует  квалифицировать  по  ст. 213  ч.1  УК  Украины, как умышленные действия,  выразившиеся  в  осуществлении  операций   с  ломом  черных  металлов   без  государственной  регистрации  и  без  специального  разрешения ( лицензии),  получение   которого  предусмотрено   законодательством,  организация   незаконных  пунктов  приема  и   хранения  металла.  

         Назначая  наказание  подсудимому,  суд  учитывает характер  и  степень  тяжести  совершенного  им  преступления относящегося,  согласно  ст.12  УК  Украины,  к  преступлениям  небольшой  тяжести,  личность  подсудимого, положительно  характеризующегося  по  месту  жительства,  который   на  учете   у  врача - нарколога  и    врача- психиатра  не   состоит ( л.д. 37, 38,43).

        Обстоятельством, смягчающим его  наказание, в  соответствии  со  ст. 66 УК Украины,  суд  признает  чистосердечное  раскаяние  в  содеянном.

        Обстоятельств,  отягчающих  его   наказание,  в  соответствии  со  ст. 67 УК Украины,  судом  не  установлено.

        С   учетом  содеянного,   личности  подсудимого,  который  впервые  привлекается   к  уголовной  ответственности, его  семейного   положения  и  материального  состояния,  суд  считает,  что  меру  наказания  ОСОБА_1  следует  избрать  в  виде  общественных  работ.

         Вещественные  доказательства -  изъятый  лом  черного  металла  в  количестве  2100 кг,  находящийся   на  ответственном  хранении   в  ООО «Крым-Холдинг»,  обратить  в  доход  государства ( л.д.5).

         Электронные  весы  марки Т6С -300,  принадлежащие   ОСОБА_1,  находящиеся   на  ответственном  хранении   в  ООО «Крым-Холдинг»,  возвратить    ОСОБА_1  по  принадлежности (л.д. 5).

         Автомобиль  ГАЗ гос. № НОМЕР_1,  принадлежащий  ОСОБА_8,  возвратить  ОСОБА_1   на  основании  доверенности  на   право  им  управления  от  11.02.2011 г.( л.д.30,32).

        На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст.  323, 324  УПК  Украины, суд

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1  признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 213 ч.1 УК  Украины   и  назначить  ему  наказание в  виде  100  часов  общественных  работ.

          Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку  о  невыезде.       

          Вещественные  доказательства:  изъятый  лом  черного  металла  в  количестве  2100 кг,  находящийся   на  ответственном  хранении   в  ООО «Крым-Холдинг»,  обратить  в  доход  государства ( л.д.5).

         Электронные  весы  марки Т6С -300,  принадлежащие   ОСОБА_1,  находящиеся   на  ответственном  хранении   в  ООО «Крым-Холдинг»,  возвратить    ОСОБА_1  по  принадлежности.

         Автомобиль  ГАЗ гос. № НОМЕР_1,  принадлежащий  ОСОБА_8,  возвратить  ОСОБА_1   на  основании  доверенности  на   право  им  управления  от  11.02.2011 г.

         Приговор  может  быть  обжалован  в  Апелляционный  суд   АР  Крым  в течение  15  суток.



Суддя:Г. А. Стародуб


  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1-85/2011
  • Опис: ст. 395 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к60
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/3995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-в/297/136/13
  • Опис: про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2013
  • Дата етапу: 15.08.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Стародуб Г.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація