П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

           21 февраля 2011 года              Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:  

                 председательствующего судьи                         Татарчук Л.А.

                 при секретаре                                                      Солодовник А.О.

                 с участием прокурора                                         Лондарь М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, работающей упаковщицей ЧП «Зима», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

03.01.2011 года примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, прибыла к Центральному Универмагу, расположенному по пр.Карла Маркса, 52 в г.Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрела два полиэтиленовых пакета, содержащие психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,136 г и 0,273 г, которое она незаконно, без цели сбыта, стала хранить при себе, находясь в вышеуказанном месте.

В этот же день, т.е. 03.01.2011 года примерно в 14 часов 30 минут, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле Центрального Универмага, расположенного по пр.Карла Маркса, 52 в г.Днепропетровске, задержали и доставили ОСОБА_1 в помещение Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где у нее обнаружили и изъяли вышеуказанные полиэтиленовые пакеты, содержащие психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,136 г и 0,273 г, которые ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила при себе.

Органом досудебного следствия умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_1  просила уголовное дело в отношении нее прекратить. т.к. она  добровольно, а не вынужденно, обратилась в медицинское учреждение и начала лечение, чтобы вылечиться от  наркотической зависимости, поскольку страдала от наркомании. Она полностью  прошла установленный медицинским учреждением курс лечения от наркомании, поскольку решила вылечиться от наркозависимости, а не уклониться в такой способ от уголовной ответственности.

Кроме того, вину в совершенном ею преступлении признала полностью, ранее не судима, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, способствовала органам следствия  в раскрытии данного преступления, продолжать противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств не желает.

 Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по ч.4 ст. 309 УК Украины.

            Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовное дела,  суд считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины, лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.

          Согласно п. 24  Постановления Пленума Верховного Суда Украины  от 26 апреля 2002 года №4 «О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»,  исходя из содержания нормы ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности независимо от того, когда оно обратилось в лечебное учреждение и добровольно прошло курс лечения от наркомании, но до окончания судебного следствия.

           Судом установлено, что подтвердила сама ОСОБА_1 в судебном заседании, она действительно страдала от наркомании и нуждалась в лечении от нее, желала вылечиться от наркозависимости и именно с этой целью, добровольно, обратилась в медицинское  учреждение и прошла курс лечения.

           В соответствии со справкой Днепропетровского областного наркологического диспансера №31 от 01 февраля 2011 года, ОСОБА_1, прошла полный курс лечения от наркомании  с 10 января 2011 года по 01 февраля 2011 года.

             При этом, в ходе судебного разбирательства, судом не добыто каких-либо объективных данных свидетельствующих о том, что ОСОБА_1 обратилась в медицинское учреждение, а так же начала лечение от наркомании вынужденно,  имела цель, в такой способ, избежать уголовной ответственности.

           Кроме того, ОСОБА_1 привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины впервые, ранее не судима, положительно характеризуется, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, способствовала органам следствия в раскрытии вышеуказанного преступления.

           С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.

         Руководствуясь ст.ст.273, 296, 282 УПК Украины, ст.309 ч.4 УК Украины, суд,-

                                         П О С Т А Н О В И Л:

        ОСОБА_1 на основании ч.4 ст. 309 УК Украины  освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.309 УК Украины, а уголовное дело  в отношении нее по ч.1 ст.309  УК Украины  производством прекратить.

   Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

 Вещественное доказательство -наркотическое средство «каннабис»(«марихуана»), которое находится в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.42-43) - уничтожить.

  На постановление может быть  подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Бабушкинский районный суд гор.Днепропетровска в течение семи суток  со дня его провозглашения.

            Председательствующий судья                                                              Л.А. Татарчук