Справа № 2-н-355/11
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
16 березня 2011 року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М. Д. розглянувши заяву КП «Червоноградводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
КП «Червоноградводоканал»звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1459,67 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.
В разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження сплачується судовий збір в розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вище наведене заявнику для усунення недоліків слід сплатити судовий збір в розмірі 25,50 грн. та подати до суду документ, що підтверджує його сплату.
Тому вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву КП «Червоноградводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Надати КП «Червоноградводоканал» строк 5 днів з дня утримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у п’ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя: М. Д. Кріль
- Номер: 2-н/1815/8325/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-355/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кріль М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2-н/523/462/16
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-355/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кріль М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: ц1356
- Опис: про стягнення нарахованої ,але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-355/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кріль М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2-н-355/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-355/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кріль М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1844/11
- Опис: стягнення боргу по зарплаті в сумі 14525,89грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-355/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кріль М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 03.11.2011