Судове рішення #14265162

Справа № 2-а-2933/11

    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     


     23 березня 2011  року.                                            м.  Суми.


     Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Мальованої-Когер В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач мотивує  свої  вимоги  тим,  що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»йому встановлено статус дитини війни. Згідно  зі  ст. 6  цього Закону, дітям війни пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вказане підвищення сплачується в розмірах менших ніж визначено Законом. Просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати його здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги, стягнути понесені судові витрати.

З наданих позивачем та відповідачем письмових доказів вбачається, що позивачеві встановлений статус «Дитина війни»і він отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

У спірний період відповідачем проводилося нарахування та виплата позивачу підвищення до пенсії визначене Законом України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірах менших ніж визначено вказаним законом.

Спірні відносини регулюються відповідно до положень статті 6 Закону № 2195-ІУ ( в редакції від 18.11.2004 року).

Розмір  мінімальної  пенсії  за  віком  станом  на час розгляду справи у суді  визначено  лише статтею  28  Закону  України  «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-ІУ,  який  і  підлягає  застосуванню  відповідно  до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-ІV.

За  таких  обставин, є  підстави  щодо визнання протиправною бездіяльності  відповідача,  спонукання  останнього  до  проведення нарахування позивачу  підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за  період з 01 вересня    2010 року по 31 грудня  2010 року,  з врахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до положень ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Тобто захист порушених прав. Між тим зобов’язання відповідача на майбутнє викликане суто припущенням позивача про можливе порушення відповідачем його прав у майбутньому. Тому ця вимога не підлягає задоволенню, а зобов’язання відповідача усунути порушення слід обмежити спірним періодом .

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2  та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6- рп/2007 року та  від 22.05.2008 року № 10- рп/2008 року, ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:           

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

               Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 01 вересня  2010 року по 31 грудня   2010 року з врахуванням раніше  проведених виплат.

          Стягнути з місцевого бюджету м. Суми на користь  ОСОБА_1 3,40грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.      

Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР                                                                                                          

  • Номер:
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України "Про соціальних захист дітей війни"
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-2933/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2933/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 15.08.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку тя стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2933/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація