Справа № 2-388/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2011 р.          

Красноперекопський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді                                                           Романової Л.В.

           при секретарі                                                          Григоренко В.М.,

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом  ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                    в с т а н о в и в :                                                       

Позивач  ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”, в особі представника ліквідатора  ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідач,  як фізична особа  уклав  з банком кредитний договір  № 009/03-07 від  05.02.2007 р. та отримав кредит  у розмірі 5 000-00 грн. зі сплатою відсотків  за користування кредитом 26%  на рік. Кінцевим терміном повернення кредиту є дата 04.02.2009 р. За умовами договору  відповідач зобов'язаний  щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця  здійснювати сплату платежу за графіком повернення суми кредиту та сплати відсотків. Також договором передбачено сплата пені за прострочення платежів. Грошові зобов'язання відповідач не виконує.  Станом  на 28.02.2011 р.  за обліком та розрахунком простроченої  заборгованості  у загальному розмірі заборгованість боржника складає 4 049-07 грн., в тому числі :  основна заборгованість за  кредитом –1 702-45 грн., за відсотками –1 137-69 грн., пеня  за несвоєчасне  виконання зобов'язання з погашення кредиту –909-01 грн.,  пеня  за несвоєчасне  виконання зобов'язання з погашення відсотків –299-92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, за письмовою заявою просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує, не заперечує проти  розгляду справи в заочного порядку.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином, за місцем реєстрації,  заперечень проти позову не надав.

          Справа розглядалася за відсутності  відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, перевіривши письмові докази, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач, як фізична особа  з банком ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” уклав кредитний договір № 009/03-07 від  05.02.2007 р. та отримав кредит  у розмірі 5 000-00 грн. зі сплатою відсотків  за користування кредитом 26%  на рік. Кінцевим терміном повернення кредиту є дата 04.02.2009 р. За умовами договору  відповідач зобов'язаний  щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця  здійснювати сплату платежу за графіком повернення суми кредиту та сплати відсотків. Також договором передбачено сплата пені за прострочення платежів. Грошові зобов'язання відповідач не виконує.  

Факт отримання кредиту підтверджено письмовими доказами та  не оспорюється відповідачем.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем  не погашається сума  кредиту та відсотки. Станом  на 28.02.2011 р.  за обліком та розрахунком простроченої  заборгованості  у загальному розмірі заборгованість боржника складає 4 049-07 грн., в тому числі :  основна заборгованість за  кредитом –1 702-45 грн., за відсотками –1 137-69 грн., пеня  за несвоєчасне  виконання зобов'язання з погашення кредиту –909-01 грн.,  пеня  за несвоєчасне  виконання зобов'язання з погашення відсотків –299-92 грн.

Враховуючи, що взяті на себе договірні зобов’язання відповідач не виконав, кінцевий термін повернення кредиту 04.02.2009 р. сплив, проте сума кредиту не сплачена, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано.

ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень ” є в стадії ліквідації, повноваження юридичної особи передані ліквідатору. Процедуру ліквідації продовжено до 25.02.2012 р.  Постановою Правління НБУ від 24.02.2011 р.

За встановленими загальними правилами  виконання зобов'язань, що передбачено  ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.  Як  встановлено судом,  заборгованість, яка утворилася станом на 30.09.2010 р. не погашається відповідачем  за умовами договору за графіком погашення до теперішнього часу, тому судом дана обставина розцінюється, як одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до  ст. 1069 ч.2 ЦК України, права та обов’язки сторін, пов’язані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом.  Представлений позивачем розрахунок заборгованості у суду сумнівів не викликає, відповідачем визнається. Частиною 2 ст.1050 ЦК України  передбачено, що наслідками  порушення  відповідачем щодо повернення  чергової  частини  суми кредиту  є право позивача  вимагати повернення всієї суми  кредиту,  сплати процентів, а також інших, передбачених договором сум - фінансових санкцій.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачем не виконуються договірні умови за кредитним договором та порушуються грошові зобов'язання, на користь позивача  підлягає стягненню сума заборгованості у загальному розмірі  4 049-07 грн.

Судові витрати : судовий збір  у розмірі 51 грн.., витрати на ІТЗ судового розгляду справи  - 120 грн. , що понесені позивачем  при зверненні до суду з позовом підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224 - 226  ЦПК України,   на підставі  ст. ст. 11 ч.2 п.1, 509 ч.2, 525-527, 1050, 1054, 1069   ЦК України, суд

                                                        В И Р І Ш И В:

          Позов ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень ” до ОСОБА_2 про  стягнення   заборгованості  за кредитним  договором  задовольнити  повністю.

Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Сімферополь АР Крим, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1,  на користь ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень ” суму заборгованості у розмірі 4 049-07 грн., судові витрати :  51 грн. –судового збору та 120 грн. 00 коп. - витрати на ІТЗ судового розгляду справи,  які зарахувати на п/р 32070415401 в ГУ НБУ в м. Київ та Київської області,  МФО 321024, ОКПО 20685262, отримувач – ліквідатор ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень ”.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.          

          У разі залишення заяви  про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення  може бути  оскаржене  відповідачем  в апеляційному порядку.

Суддя: