Справа №  1-п-66/11

П О С Т А Н О В А

судового  засідання

           25.02.2011             Червоноградський міський суд Львівської області

          у складі:головуючого - судді  Кріль М.Д.

          при секретарі  Шульган Л. І.

          з участю прокурора  Шльоми Р. С.

          розглянувши постанову заступника начальника СВ Червоноградського МВ УМВС у Львівській області про закриття кримінальної справи по факту крадіжки автомобіля ОСОБА_1 по ст. 140 ч. 2 КК УРСР (в редакції 1960р.) в зв’язку з закінченням строку давності,

ВСТАНОВИВ:

        11 грудня 1995 року дізнавачем ВД Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч. 2 КК УРСР в редакції 1960 року.

     В ході розслідування даної кримінальної справи особу, яка вчинила цей злочин не встановлено.

      Постановою заступника начальника СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, за погодженням з прокурором м. Червонограда, порушено клопотання про закриття даної кримінальної справи в зв’язку із закінченням строку давності.

        Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, просить провадження по справі закрити.

           Потерпілий в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

         Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали справи вважаю, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

      З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 11 грудня 1995 року дізнавачем ВД Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч. 2 КК УРСР в редакції 1960 року.

       Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин, за класифікацією, відноситься до тяжких злочинів.

         Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею особливо тяжкого злочину минуло десять років.

      Враховуючи, що в ході дізнання та досудового слідства протягом строку давності, не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, суд прийшов до переконання, що справу слід закрити в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          Керуючись ст.ст. 11-1, 248 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

         Кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ОСОБА_1 по ст. 140 ч. 2 КК УРСР (в редакції 1960р.) –провадженням закрити в зв’язку із закінченням строків давності.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

          Суддя:                                                                      М. Д. Кріль