Справа № 3-310/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2011 року лютого 16 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Чулінін Д. Г., розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно особи, –

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, працюючого в ПАТ Банк "Форум", одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, 3,5 років, мешкає у АДРЕСА_1,–

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, –

встановив:

03.12.2010 о 23 год. 40 хв. на проспекті Пушкіна в м. Дніпропетровську ОСОБА_2 керував автомобілем «Хюндай Туксон», д/н НОМЕР_1, в порушення п. 2.9 «а»Правил дорожнього руху у стані наркотичного сп'яніння.

На засіданні ОСОБА_2 вину визнав, засудив свій вчинок.  

Вина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з даними висновку медичного огляду № 9431 від 04.12.2010 про виявлення стану наркотичного сп’яніння.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, явне зневажливе ставлення до правил безпеки руху через нехтування ними, що характеризує скоєне порушення цих правил грубим правопорушенням, а так само пов"язаність проступку з розповсюдженням "соціального зла", яким є наркоманія  на підставі чого, приймаючи до уваги особу правопорушника, його майновий стан та проявлені початкові установки деградації особистості, судді відповідно до ст. 33 КУпАП належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і буде справедливим, будучи достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам, а так само співмірною карою за вчинене, з урахуванням виказаного щирого каяття.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП позбавленню права керування транспортними засобами строком в один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя