Справа № 2-604/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.
при секретарі Пясковській Н.А.
з участю прокурора Оліянчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Козятинський міжрайпрокурор просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини, а саме: вихованням та утриманням свого сина не займаються, що призвело до того, що дитина протягом 2008 року взагалі не відвідувала школу, займається жебракуванням та бродяжництвом. Протягом тривалого часу відповідачка ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний розвиток; ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої. Відповідач ОСОБА_3 схильний до вживання алкогольних напоїв, вихованням-та утриманням свого неповнолітнього сина не займається, його життям не цікавиться. В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав і пояснив, що дитина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в скрутному становищі, при якому неможливий її повноцінний розвиток та навчання. Дитина фактично не вміє читати і писати і перебування дитини у батьків є небезпечним для самої дитини, просить позов задовольнити, дитину відібрати у батьків та передати на опікування органу опіки і піклування - виконкому Глуховецької селищної ради.
Представник Глуховецької селищної ради позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини, а саме: вихованням та утриманням свого сина не займаються, що призвело до того, що дитина протягом 2008 року взагалі не відвідувала школу, займається жебракуванням та бродяжництвом. Протягом тривалого часу відповідачка ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про її здоров’я’, фізичний, духовний розвиток; ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої. Відповідач ОСОБА_3 схильний до вживання алкогольних напоїв, вихованням та утриманням свого неповнолітнього сина не займається, його життям, не цікавиться. Дитина фактично не вміє читати і писати, тому просить позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що вона не заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 В судових дебатах відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що змінить свою поведінку і буде належним чином виховувати та доглядати дитину, просить у позові відмовити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився з поважних причин.
Представник органу опіки і піклування пояснила, що є всі підстави позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, так як вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, а саме: вихованням та утриманням свого сина не займаються, що призвело до того, що дитина протягом 2008 року взагалі не відвідувала школу, займається жебракуванням та бродяжництвом. Вважає, що відповідачів необхідно в інтересах дитини позбавити батьківських прав.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що є всі підвтави позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, так як" вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, а саме: вихованням та утриманням свого сина не займаються, що призвело до того, що дитина протягом 2008 року взагалі не відвідувала школу, займається жебракуванням та бродяжництвом. Дитина була влаштована в Козятинську школу-інтернат, однак самовільно залишила школу і в даний час перебуває вдома. Батьки не зацікавлені в тому, цюб дитина навчалась. ОСОБА_1 не володіє навичками письма, читання і обчислення у межах початкової школи.
Заслухавши пояснення, сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено з пояснень позивача, відповідачки, свідка та матеріалів справи, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини, внаслідок чого дитина протягом 2008 року взагалі не відвідувала школу, займається жебракуванням та бродяжництвом. 3 листа директора Козятинської школи-інтернату-гімназії встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був влаштований в Козятинську школу-інтернат, однак самовільно залишив школу і в даний час перебуває вдома. Мати на вимогу привезти дитину в школу не реагує. ОСОБА_1 не володіє навичками письма, читання і обчислення у межах початкової школи.
Згідно з висновком органу опіки і піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, тому їх необхідно в інтересах дитини позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, - суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, тому їх необхідно в інтересах дитини позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на користь установи, якій буде передана дитина.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються рід виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Керуючись ст. ст. 164-167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитину відібрати у батьків та передати на опікування органу опіки і піклування - виконкому Глуховецької селищної ради.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу/заробітку/ на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь установи, якій буде передана дитина. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу/заробітку/ на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь установи, якій буде передана дитина. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 05 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 25 грн. 50 коп. держмита в прибуток держави та 15 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Стягнути з ОСОБА_3 25 грн. 50 коп. держмита в прибуток держави та 15 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/758/262/16
- Опис: заява
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-604/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 6/709/89/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-604/09
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Слободяний Олег Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016