Справа № 3-456/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2011 року лютого 09 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Чулінін Д. Г., розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним головним державним податковим ревізором - інспектором ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно особи, –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює директором ТОВ "Центральний брокер", одруженої, з оплатою праці 445 грн. на місяць, мешкає у АДРЕСА_1,–
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631КУпАП, –
встановив:
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ "Центральний брокер" (код ЄДРПОУ 34560611, м. Дніпропетровськ), порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року у сумі 1946 грн., за 3 квартал 2008 року у сумі 779 грн., за 4 квартал 2008 року у сумі 27 грн., за 2009 рік у сумі 2574 грн.
Будучи повідомленою належним чином про місце та час засідання, особа до суду не з’явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому належить справу розглянути у її відсутність.
Відповідно до ст. 14 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають посадові особи за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків. За диспозицією ч. 1 ст. 1631 КУпАП передбачений одиничний адміністративний проступок, що з об’єктивної сторони включає альтернативні дії та бездіяльність, із вчиненням хоча б одного з яких склад проступку, будучи формальним, є закінченим. При цьому для того, аби проступок визнавався триваючим у випадку вчинення з об’єктивної сторони дії, остання має бути поєднана з невиконанням протягом часу певного обов’язку. Заниження заявленої суми бюджетного відшкодування, яке утворює склад проступку, має розумітися відповідно до ст. 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» як ініціювання платником податків переказу коштів будь-яким способом тоді, коли сума переказу банком об’єктивно не може бути зарахованою до відповідного бюджету до закінчення строків, визначених п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинного на час події проступку.
З огляду на це порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року, за 3 квартал 2008 року, за 4 квартал 2008 року, за 2009 рік не може супроводжуватися перебуванням у незаконному стані і, відповідно, мати триваючий характер.
З протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з актом про результати виїзної планової перевірки ТОВ "Центральний брокер" (код ЄДРПОУ 34560611, м. Дніпропетровськ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 11.09.2006 по 30.06.2010, вбачається, що 22.12.2010 провадження у цій справі розпочато з приводу саме порушення порядку ведення податкового обліку в 2008-2009 роках, яке ставилося особі за вину.
Відтак, такі дії не можуть бути визнані триваючими, адже вони мають завершений характер в момент подання підприємством податкової декларації з податку на додану вартість, внаслідок чого дії, що ставилися за вину особі, не викликають перебування у протиправному стані, який пов’язаний вже з наступним простроченням податкових зобов’язань.
Отже, з огляду на те, що особі ставилися за вину дії, остання з яких вчинена у 2009 році, то на момент розгляду справи в суді сплинув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, провадження у цій справі підлягає закриттю за п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити через закінчення строку накладення стягнення –за п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя
- Номер: 3/99/11
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер:
- Опис: порушив адміннагляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 3/205/11
- Опис: ловив рибу сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер:
- Опис: не виконує батьківських обовязків щодо виховання сина
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3/315/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: АП-456
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/708/745/11
- Опис: Кошута М.Ю. (ст. 178 ч. 3) з"явився у приміщення Перечинського РВ для реєстрації у п"яному вигляді.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 3/598/11
- Опис: в м. Новий Розділ вчинив насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 3/1603/5339/11
- Опис: пор.гранич.строк сплати податк.зобов"яз.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 3/278/11
- Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 3/736/964/25
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 3/29/11
- Опис: порушення вимог законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-456/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Чулінін Д.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 12.05.2011