ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 березня 2011 року                               м. Київ                              П/9991/181/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

01 березня 2011 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якій просить визнати дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо розгляду та вирішення заявлених вимог незаконними і такими, що не сприяли усуненню порушень його прав і законних інтересів, зобов’язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вчинити дії у відповідності з ч.7 ст.86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до  ч.4 ст.18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Глава 6 КАС України визначає особливості провадження в адміністративних справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у тому числі предмет оскарження, суб’єктів оскарження, строки розгляду цих справ, а також рішення, яке може приймати Вищий адміністративний суд України за наслідками розгляду цих справ.

Зокрема, згідно з ч.1 ст.171-1 КАС України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо: законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради юстиції; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Частиною 5 ст.171-1 КАС України встановлено, що Вищий адміністративний суд України за наслідками розгляду справи може: визнати акт Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України незаконним повністю або в окремій його частині; визнати дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України протиправними, зобов'язати Верховну Раду України, Президента України, Вищу раду юстиції, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вчинити певні дії.

Ухвалою від 02 березня 2011 року  ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків, оскільки до позовної заяви позивачем не був доданий документ про сплату судового збору.

15 березня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з квитанцією про сплату судового збору.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.

Керуючись статтями 18, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали надати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими він обґрунтовує заперечення.

3. Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки, а відповідачу –копію позовної заяви з доданими до неї документами. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Справу розглядати колегією суддів у складі 5 суддів.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                         Швед Едуард Юрійович