У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В. , розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 14.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра”, третя особа: ОСОБА_4 про визнання неукладеним  договору про надання споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в:

Рішенням  Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2010 року  ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2010 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення  Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2010 року  залишена без розгляду у зв”язку з пропуском строку на апеляційне оскарження

У касаційній скарзі  заявник просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 14.12.2010 року, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового  рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра”, третя особа: ОСОБА_4 про визнання неукладеним  договору про надання споживчого кредиту.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                  О.В. Кафідова