У х в а л а

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем’яносов М.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня      2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відкритого акціонерного товариства “УСК “Дженералі Гарант”, третя особа – ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

    в с т а н о в и в:

У лютому 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_3, ВАТ “УСК “Дженералі Гарант”, третя особа – ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2010 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відкритого акціонерного товариства “УСК “Дженералі Гарант”, третя особа – ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                             М.В. Дем’яносов