Справа № 3-1966/11

ПОСТАНОВА

28.03.2011 року cуддя Печерського районного суду Цокол  Л.  І. ,  що надійшли від Печерського РУГУ МВС України  в м. Києві про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку   м. Києва, проживає АДРЕСА_1, раніше адмінстягненню не піддавалася,

до адміністративної відповідальності за ч. 2  ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністратвине правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час вивчення адміністративного протоколу, в становлено , що  адміністративний протокол та матеріали додані до нього  не містять відомостей про те чи притягувалася раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 У разі притягнення її до адміністративної відповідальності у протоколі повинно бути зазначено ким та за якою статтею було притягнуто особу до адміністративної відповідальності,  та долучена до протоколу  копія постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Адміністративний протокол повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Вище вказане  унеможливлює розгляд справи по суті Печерським районним судом м. Києва.

З огляду на зазначене суд вважає необхідним повернути подані матеріали для їх належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, що надійшли від Печерського РУГУ МВС України  в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП повернути Печерському РУ ГУ  МВС України в м. Києві для їх належного оформлення.    

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Л. І. Цокол