ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
07.06.06 р. №
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. розглянув матеріали
за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача 1: приватного підприємства "Агроколос", м. Бобринець, Кіровоградської області
відповідача 2: приватного підприємства "Кооперативний ринок" Облспоживспілки, м. Кіровоград
про визнання недійсним договору та стягнення 25000 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.06.2006 року до господарського суду надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград до відповідача 1 приватного підприємства "Агроколос", м. Бобринець, Кіровоградської області, відповідача 2 приватного підприємства "Кооперативний ринок" Облспоживспілки, м. Кіровоград про визнання недійсним договору та стягнення 25000 грн.
Розглянувши позовну заяву, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до пункту 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Згідно пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішується відповідним господарським судом за правилами КАС. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до пункту 2 статті 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Згідно пункту четвертого частини першої статті 17 КАС України спори за зверненням державних податкових інспекцій підвідомчі адміністративним судам і повинні розглядатися відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Стаття 106 КАС України встановлює вимоги до адміністративного позову.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград не містить примірника позовної заяви з усіма додатками для вручення відповідачу 1, 2 та посилання на норми Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на викладене господарський суд, встановивши вищезазначені недоліки позовної заяви, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишає позовну заяву без руху до 03.07.2006 року з метою надання позивачу можливості усунути вищезазначені недоліки.
Керуючись статтями 11, 18, 106, 108, 160 та пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград - залишити без руху.
2. Встановити термін для усунення недоліків позовної заяви - до 03.07.2006 р., та додатково подати:
Позивачу: примірник позовної заяви з усіма додатками для вручення відповідачу 1 та відповідачу 2; обгрунтування позову з посиланнями на норми Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу в частині залишення без руху може бути оскаржено в установленому Законом порядку.
Суддя Хилько Ю. І.