ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

30 березня 2011 р.

                                                                                  № 64/204-10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Владимиренко С.В.,

суддів:Демидової А.М.

Шевчук С.Р.

Плюшка І.А.

Мирошниченка С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укрпромбуд"

про перегляд Верховним Судом України

постановХарківського апеляційного господарського суду
від 09.11.2010,

Вищого господарського суду України від 17.01.2011

у справі№ 64/204-10

за позовомВідділу освіти Печенізької районної державної адміністрації

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд"

третя особаКонтрольно-ревізійне управління в Харківській області

про стягнення 46 173,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд" подано касаційну скаргу, адресовану Верховному Суду України, на  постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 та постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2011 у справі № 64/204-10.

Відповідач у касаційній скарзі б/н (вх. № 03.14.04-11/331/2011 від 29.03.2011) просить останню задовольнити, вищезазначені постанови скасувати, а справу направити до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Частиною 1 статі 11115 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) передбачено, що сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право подати заяву про перегляд судових рішень після їх перегляду в касаційному порядку.

В той же час ТОВ Будівельна компанія "Укрпромбуд" було подано касаційну скаргу на постанову суду касаційної інстанції. Однак, законодавством України, чинним на час подання згаданої скарги та винесення даної ухвали, не передбачено

можливість перегляду Верховним Судом України в касаційному порядку судових рішень господарських судів України.

Відповідно до ст. 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень господарських судів та порядок подання такої заяви встановлено статтями 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України.

В касаційній скарзі ТОВ Будівельна компанія "Укрпромбуд" зазначає про порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Проте, відповідно до статті 11116 ГПК України порушення судом норм процесуального права в будь-якому випадку не може бути підставою для перегляду судового рішення.

З аналізу положень статті 11118  ГПК України вбачається, що заява про перегляд рішень господарських судів повинна містити посилання на конкретні за змістом судові рішення, в яких має неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

При цьому, стверджуючи про порушення норм матеріального права, відповідач не обґрунтував, у чому, на його думку, полягає різне застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, не вказав, які саме норми матеріального права суд неоднаково застосував у подібних правовідносинах, та чи є ці правовідносини подібними.

Також відповідач у своїй скарзі просив Верховний Суд України скасувати оскаржувані постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, що суперечить частині 2 статті 11125 ГПК України.

Таким чином, зміст касаційної скарги ТОВ Будівельна компанія "Укрпромбуд" свідчить про намір саме касаційного оскарження постанови у справі, а не її перегляду в порядку розділу ХІІ2 ГПК України.

Зважаючи на те, що звернення з касаційною скаргою на постанову Вищого господарського суду України чинним процесуальним законодавством не передбачено, а подана касаційна скарга ні за формою, ні за змістом не відповідає вимогам розділу ХІІ2 ГПК України і не може вважатися заявою про перегляд судових рішень господарських судів у розумінні статей 11115 та 11116 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про те, що в її прийнятті слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 11118, 11119, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укрпромбуд" у прийнятті касаційної скарги від б/н (вх. № 03.14.04-11/331/2011 від 29.03.2011) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 та постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2011 у справі № 64/204-10.

Головуючий, суддяС.Владимиренко

Судді А.Демидова

С.Шевчук

І.Плюшко

С.Мирошниченко