Дело №1-36/11г.   

ЧАСТНОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

28 марта 2011 года Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего –   судьи –                 Ионенко Т.И.

с участием: государственного обвинителя –  Танчука С.М.,

при секретаре                     –                              Переходченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Судакского городского суда АР Крым от 28 марта 2011 года осужден ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием, установлен испытательный срок два года.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что и.о. следователя СО Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым – Головчановой О.С. 18 января 2011 года  вынесено постановление о привлечении ОСОБА_1 в качестве обвиняемого, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище (л.д.46).

Из обвинительного заключения, утвержденного прокурором г. Судака, усматривается, что действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, однако не указан квалифицирующий признак– проникновение в жилище (л.д.71-74).  

Указанное существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства препятствовало суду объективно, своевременно рассмотреть уголовное дело, повлекло отложение рассмотрения данного уголовного дела по существу для изменения обвинения государственным обвинителем в суде.

          Вышеизложенное явно указывает на безответственное отношение к своим служебным обязанностям, ненадлежащее исполнение уголовного законодательства Украины и.о. следователя СО Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Головчановой О.С., начальником СО Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Лукиным А.И., который согласовывал обвинительное заключение в отношении обвиняемого ОСОБА_1, а также их низкий профессиональный уровень.

          В целях недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем, суд считает необходимым об указанном нарушении довести до сведения прокурора г.Судака Автономной Республики Крым.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23-2, 340 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Обратить внимание прокурора г. Судака Автономной Республики Крым на допущенные грубые нарушения уголовного законодательства Украины при производстве досудебного следствия по уголовному делу № 11005200680 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

          О принятых мерах реагирования сообщить Судакскому городскому суду АР Крым в месячный срок с момента получения частного постановления..

          Судья -                                                                                 Т.И. Ионенко