Справа №2-391/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року Ленінський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого судді: Трофименко Л. Р.
при секретарі: Тюшкевич Г. В.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Забазайченко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири. В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру №13539 від 14.12.1998 р., виданого Представництвом фонду державного майна України в м. Донецьку, їм на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 у Ленінському районі м. Донецька. Належна їм квартира розташована на 9-му поверсі 9-ти поверхового будинку та має дві кімнати, площею 12,8 кв.м., 16,9 кв.м. відповідно. Квартира обладнана лоджією та має загальну площу 48,3 кв.м. В березні 2010 року вказана квартира була затоплена у зв'язку з тим, що дах будинку було пошкоджено (руберойд відділився від парапету) і у ньому з'явилась теч.
Дефект даху над квартирою виник у 2003 році. У період з 2003-2009 р. дах декілька раз ремонтували, але дефект не зник. З метою усунення дефектів, 28.12.2009 року позивачка знов звернулась з письмовою заявою до Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»у якій повідомила, що дах над квартирою АДРЕСА_1 продовжує протікати, у результаті чого шпалери у квартирі відвалились, у квартирі сиро, стіни та стеля почорніли.
28.12.2009 р. було складено акт, згідно якого встановлено, що після опадів залита стіна в вітальні (2,5м. х Зм.) та стеля (0,5м. х Зм.). Для усунення течі в квартирі №НОМЕР_1 необхідно виконати ремонт даху в квартирі №НОМЕР_2.
Після складання зазначеного акту ремонт даху виконано не було і 24.03.2010 р., комісією у складі: головного інженера, старшого майстра, майстра та ОСОБА_1 було складено акт про те, що внаслідок протікання даху будинку АДРЕСА_1 сталось залиття: вітальні (1 стіна - 2,5м. х 5 м., 2 стіна - 2,5м. х 4,5м., стеля - 0,5м. х 5 м., 0,5м. х 4,5м.), прихожої (стіни та стеля залити частково), спальні (стеля їм. х 0,5м., стіна - 2м. х їм., шпалери від сирості відстали, спостерігається цвіль).
Таким чином, з приводу бездіяльності та невиконання відповідних ремонтних робіт з боку КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», яка є управителем будинку АДРЕСА_1, позивачам, як власникам квартири №НОМЕР_1, було завдано значну матеріальну шкоду у розмірі 3 318 грн. 00 коп. (три тисячі триста вісімнадцять грн. 00 коп.), що підтверджується локальним кошторисом від 25.10.2010 р., складеного ТОВ «Будівельна компанія «Консоль». Просили стягнути вказану суму з відповідача у якості матеріальної шкоди, а також судовий збір у сумі 59,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Окрім цього, позивачці, ОСОБА_1, також завдані моральні страждання. При виявленні зазначеної події з нею стало зле, їй надавалась термінова медична допомога. ОСОБА_1 втратила спокій і надію на відновлення попереднього стану квартири. ЇЇ моральні страждання посилились при відмові відповідача сплатити відповідну суму для проведення ремонтних робіт та придбання необхідних для цього матеріалів. ЇЇ моральні страждання тривають вже досить тривалий час, оскільки після неодноразових ремонтів у квартирі, на цей час необхідно знов ремонтувати майже усю квартиру. Завдану моральну шкоду вона оцінює у 3000,00 грн.
Позивачка, ОСОБА_1, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Позивач, ОСОБА_3, у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі і просив їх задовольнити, не заперечував проти слухання справи у його відсутність.
Представник відповідача за дорученням, Забазайченко О. В., у судовому засіданні позов визнала частково, а саме: матеріальну шкоду у сумі 2184,00 грн., відповідно до наданого Локального кошторису ремонту квартири після залиття по АДРЕСА_1, та судові витрати. Не згідна з вимогою позивача про стягнення моральної шкоди у сумі 3000,00 грн.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру №13539 від 14.12.1998 р., виданого Представництвом фонду державного майна України в м. Донецьку (а. с. 9-10), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 у Ленінському районі м. Донецька. Належна їм квартира розташована на 9-му поверсі 9-ти поверхового будинку та має дві кімнати, площею 12,8 кв.м., 16,9 кв.м. відповідно. Квартира обладнана лоджією та має загальну площу 48,3 кв.м., відповідно до копії технічного паспорту (а.с. 11-12).
Управителем будинку АДРЕСА_1 в м. Донецьку є КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», так як відповідно до договору про надання житлово-комунатьних послуг (а.с. 13), саме відповідач здійснює управління будинком і забезпечує його належну експлуатацію відповідно до закону та умов договору.
В березні 2010 року квартира АДРЕСА_1 була затоплена у зв'язку з тим, що дах будинку було пошкоджено (руберойд відділився від парапету) і у ньому з'явилась теч. У період з 2003-2009 р. дах декілька раз ремонтували, але дефект не зник, дах продовжував протікати, про що складалися акти від 15.06.2006 р., 17.04.2007 р., 20.04.2007 р. та 21.04.2009 р. (а.с. 20-23). З метою усунення дефектів, 28.12.2009 року та 30.08.2010 року позивачка зверталась з письмовими заявами до Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» (а.с. 18, 19), у яких повідомляла відповідача, що дах над квартирою АДРЕСА_1 продовжує протікати, у результаті чого шпалери у квартирі відвалились, у квартирі сиро, стіни та стеля почорніли.
28.12.2009 р. було складено акт, згідно якого встановлено, що після опадів залита стіна в вітальні (2,5м. х Зм.) та стеля (0,5м. х Зм.). Для усунення течі в квартирі №НОМЕР_1 необхідно виконати ремонт даху в квартирі №НОМЕР_2. (а.с. 24).
Після складання зазначеного акту ремонт даху виконано не було і 24.03.2010 р., комісією у складі: головного інженера, старшого майстра, майстра та ОСОБА_1 було складено акт про те, що внаслідок протікання даху будинку АДРЕСА_1 сталось залиття: вітальні (1 стіна - 2,5м. х 5 м., 2 стіна - 2,5м. х 4,5м., стеля - 0,5м. х 5 м., 0,5м. х 4,5м.), прихожої (стіни та стеля залити частково), спальні (стеля їм. х 0,5м., стіна - 2м. х їм., шпалери від сирості відстали, спостерігається цвіль) (а.с. 25), про що свідчить надана позивачами до матеріалів позовної заяви фото таблиця (а.с. 26-28).
Неналежне виконання КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»своїх обов`язків призвело до того, що позивачам, як власникам квартири АДРЕСА_1 було завдано значну матеріальну шкоду у розмірі 3 318 грн. 00 коп., що підтверджується локальним кошторисом від 25.10.2010 р., складеним ТОВ «Будівельна компанія «Консоль». (а.с. 30-33), однак вказану суму їм відшкодовано не було.
Ст. 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. передбачає, що балансоутримувач зобов’язаний забеспечити умови для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів відповідно до встановлених стандартів, нормативів, норм та правил; забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі.
Ст. 175 ЖК України передбачає, що державні і громадські органи, підприємства, заклади, організації, посадові особи зобов’язані піклуватися про збереження житлового фонду і підвищення його благоустрою.
Крім того, ст. 176 ЖК України передбачає, що наймодавець зобов’язаний своєчасно здійснювати ремонт жилих будинків, забезпечувати безперебійну роботу інженерного обладнання будинків і жилих приміщень, належне утримання під’їздів, інших місць загального користування будинків і прибудинкової території.
Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим дотриманням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно з Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005 р., утримання будинків –це господарська діяльність, спрямована на задоволення потреб фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них території. Зазначена бездіяльність відповідача грубо порушує п. 2.3.6 Правил, згідно якого заявки на несправність інженерного обладнання або конструкцій повинні розглядатися в день їх надходження. У випадках, коли для усунення несправностей необхідний тривалий час, потрібно письмово повідомити заявника про прийняті рішення із зазначенням строку виконання робіт. Не усунення несправностей в установлений термін є невиконанням робіт. Відповідно до Правил, до основних дефектів, що виникають при експлуатації дахів, належить протікання даху.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
На підставі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином суд приходить до висновку, що завдана матеріальна шкода у розмірі 3 318,00 грн. підлягає стягненню з КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» на користь позивачів.
Встановлено, що позивачу ОСОБА_1 також заподіяна і моральна шкода, яка полягає в наступному. При виявленні зазначеної події з нею стало зле, їй надавалась термінова медична допомога. ОСОБА_1 втратила спокій і надію на відновлення попереднього стану квартири. ЇЇ моральні страждання посилились при відмові відповідача сплатити відповідну суму для проведення ремонтних робіт та придбання необхідних для цього матеріалів. ЇЇ моральні страждання тривають вже досить тривалий час, оскільки після неодноразових ремонтів у квартирі, на цей час необхідно знов ремонтувати майже усю квартиру.
Згідно ст. 1167 ГК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, при наявності її вини.
Розмір моральної шкоди суд вважає необхідним визначити, виходячи з положень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.195 року №4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”, відповідно до якого розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, стан здоров’я потерпілого, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, конкретних обставин у справі, характер моральних страждань і наслідків, що настали.
За таких обставин, враховуючі конкретні обставини у справі, характер фізичних і моральних страждань позивача, наслідків, що настали, істотність вимушених змін у його життєвих стосунках, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди –1000,00 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 55,25 грн. (а.с. 5) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (а.с. 4)
Усього підлягає стягненню з відповідача 4493,25 грн.
На підставі ст. ст. 175, 176, 179 ЖК України, ст. ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, Закону України „ Про житлово –комунальні послуги”, Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005 р.; Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.195 року №4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, –задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»завдану матеріальну шкоду у розмірі 3 318,00 грн.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн., судовий збір у розмірі 55,25 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя: _________
- Номер: 2-р/211/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 22-ц/776/2151/15
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 4-с/631/6/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер: 6/631/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 6/631/36/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 2-зз/761/28/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 22-ц/790/4302/16
- Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 4-с/631/9/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 08.09.2017
- Номер: 6/524/430/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 6/149/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 6/468/19/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер: 6/468/51/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер: 6/317/82/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 4-с/278/2/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: 6/524/226/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер: 6/278/74/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: 6/0203/111/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/641/244/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 2-в/641/26/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 2-зз/579/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2020
- Дата етапу: 05.10.2020
- Номер: 6/279/77/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020
- Номер: 6/524/338/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: 6/524/342/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 6/552/13/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021
- Номер: 2-в/607/10/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2021
- Дата етапу: 12.03.2021
- Номер: 6/607/429/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2021
- Дата етапу: 14.09.2021
- Номер: 6/442/203/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021
- Номер: 2-п/442/15/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2022
- Дата етапу: 05.07.2022
- Номер: 2-п/442/16/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 16.12.2022
- Номер: 2-п/442/16/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 16.12.2022
- Номер: 2-п/442/16/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 16.12.2022
- Номер: 2-п/442/16/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер: 2-п/442/16/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 13.06.2023
- Номер:
- Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-п/442/16/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 13.06.2023
- Номер: 2-п/442/16/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 2-п/442/16/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 26.07.2022
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 22-ц/811/3489/23
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до Іванціва Віктора Мирославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2023
- Дата етапу: 04.12.2023
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 22-ц/811/3489/23
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до Іванціва Віктора Мирославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2023
- Дата етапу: 25.01.2024
- Номер: 2/2303/2214/11
- Опис: Про стягнення неустойки ( пені ) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення і примусове стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 22-ц/811/3489/23
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до Іванціва Віктора Мирославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2023
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 2/442/179/2023
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 22.03.2024
- Номер: 2/439/1627/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2/3764/11
- Опис: відшкодування моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2010
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2/905/13/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: 2-391/2011
- Опис: звільнення майна з під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2/1912/2986/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2/1528/1597/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/176/1372/24
- Опис: втрат право корист житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2/189/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис: про визнання відмови в реєстрації дружини за місцем його проживання незаконною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер:
- Опис: про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2/1329/3926/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2/1314/1437/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2/1702/2060/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/2206/1917/11
- Опис: про стягнення аліментів на період навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2/1631/2205/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/1230/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на у тримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 2/233/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітнього сина
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/1074/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 10.06.2011