Судове рішення #14302861

           


                                                                                                                        Справа № 2-а-843/11 р.     

                                                                ПОСТАНОВА

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 6  квітня  2011 року                                                                               Ямпільський  райсуд

                                                                                                                 Сумської  області

Суддя   Ямпільського  районного суду Сумської області  Оснач  С.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в   Ямпільському районі Сумської області  про  нарахування  і виплату  недоплаченої  щомісячної  державної  соціальної  допомоги  «Дітям війни « за 2010-2011  р.р., суд,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

           21.03.2011 р. позивач  ОСОБА_1   звернулася до  Ямпільського райсуду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в   Ямпільському районі Сумської області, в якому просить  суд  зобов’язати  відповідача   нарахувати  та виплатити  недоплачену  щомісячну  державну  соціальну  допомогу  «Дітям війни » за 2010-2011  р.р.Свої вимоги  мотивує  тим, що  він  є дитиною  війни  та відповідно до  ст. 6 Закону України  «Про  соціальний  захист  дітей  війни »  з  01 січня  2010 року  повинна  виплачуватись  щомісячна  державна  соціальна  допомога  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком ,з  урахуванням  положень  Закону  України  «Про  загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування »,але він  у 2010р.та січні 2011р.р.  отримував  лише  10 %  від  прожиткового  мінімуму  для  осіб  які втратили  непрацездатність.

        21.03.2011 року   судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі в якій позовні вимоги про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та доплату державної соціальної допомоги дитині війни.

        Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав  та в установлений законодавством строк надав суду письмові заперечення на позов.

           Відповідач в письмовому запереченні зазначив, що дійсно згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але 28.05.2008 р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 530, якою було визначено розміри щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується «дітям війни»у розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. За таких обставин вважав, що Управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі діяло у межах повноважень, у порядок та у спосіб, що визначені чинним законодавством України. За таких обставин просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі за їх безпідставністю.

     Суддя, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

       Позивач підтвердив доказами обставини, на які посилається в позові, зокрема те, що є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, надавши суду копію пенсійного посвідчення.

       Відповідно до ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік», розміри державних соціальних гарантій, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом, та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

         Статтею 64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

          Відповідним Законом, який встановлює доплату до пенсії дітям війни є Закон України “Про соціальний захист дітей війни”. Таким чином, виходячи із пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру щомісячної державної соціальної допомоги територіальні органи  Пенсійного фонду України у 2010 році повинні діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а не відповідно до постанови КМУ за № 530 від 28.05.2008 р.

         Згідно пунктів 3 та 4 ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі


Конституції України гарантується. Забороняється відмова в розгляді та вирішенні

адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

          За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, іншого нормативно –правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

         З огляду на вищевикладене, суд вважає, що неможливо прийняти до уваги положення ч. 3 ст. 28 зазначеного Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки, наявність  такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії, встановленої ст. 46 Конституції України та права на отримання доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

          Крім того, суд вважає безпідставним посилання відповідача на відсутність коштів щодо забезпечення виплат зазначеної доплати до пенсії, оскільки, органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на підставу невиконання своїх зобов'язань, які встановлені  ст. 46 Конституції України та зазначено нормою Закону.

           Між  тим ,виходячи  зі  змісту  позову  та  для  повного  захисту  прав  позивачки ,за  захистом  яких  вона  звернулася  до суду, суд  вважає  необхідним, на  підставі  ч.2 ст. 11 КАС  України ,вийти  за межі  позовних  вимог  та  визнати  протиправною  бездіяльність  УПФ  України  в Ямпільському  районі  Сумської  області , по  невиконанню  приписів  ст. 6  Закону  України    «Про  соціальний  захист  дітей  війни », яка  призвела  до  порушення  прав  позивачки  на  своєчасне  нарахування  на отримання  доплати  до пенсії.

           На підставі викладеного та керуючись ст. 22 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.52 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік », ст. 183-2 КАС України, –

                                                                      ПОСТАНОВИВ:

                 Позовні вимоги   ОСОБА_1     задовільнити   частково.

                 Визнати  протиправною  бездіяльність  Управління  Пенсійного  фонду  України  в Ямпільському  районі  Сумської  області.

                 Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в  Ямпільському районі  здійснити перерахунок пенсії  ОСОБА_1  з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 21.09.2010 р по 31 грудня 2010 року та з  01.01.2011 по день винесення  рішення по  06.04.11р. з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

                В іншій  частині  вимог відмовити.

               Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через  Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.  

 

    

 Суддя:                                                                                                                   С.В.Оснач












      









  • Номер: 2-а/170/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-843/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-843/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а-843/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-843/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2-а/1527/209/12
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-843/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер: 2-а-843/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-843/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 2-а/146/53/15
  • Опис: про перерахунок пенсії особі ,яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-843/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2014
  • Номер: б/н
  • Опис: зобовязання управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-843/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Оснач С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація