Справа № 3-в-3

2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області                              Суханова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївка подання Червоногвардійського МО УИИ УДДУПВП в Донецькій області про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду, -

в с т а н о в и в:

          Червоногвардійське МО КВІ УДДУПВП в Донецькій області ввернулось до суду з поданням про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови місцевого суду, якою на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, посилаючись на наявність обставин, що унеможливлюють її виконання.

          У судовому засіданні інспектор КВІ Центрально-Міського району м. Макіївки Степаненко І.П. підтримала подання і суду пояснила, що на підставі постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 1 КУпАП  у вигляді 40 годин громадських робіт.  23 липня 2011 року ОСОБА_3 були  роз’яснені порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт  і видано направлення для його відбуття  в Територіальний центр м. Макіївки. З 26.07. по 28.07.2010 року ОСОБА_3 відбувала адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в Територіальному центрі м. Макіївки відповідно до встановленого графіка. 02.08.2010 року до  інспекції надійшло повідомлення, що ОСОБА_3 З 29.07.2010 року на роботу не виходить і ухиляється від відбування громадських робіт. З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що на роботу вона  не виходила в зв’язку з хворобою малолітньої дитини. До Центрально-Міського районного суду м. Макіївки відносно ОСОБА_3 було направлено подання про заміну громадських робіт на арешт, відповідно до ст. 321-4 КУпАП. 15 листопада в задоволенні подання було відмовлено на підставі ст. 32 КУПАП, в зв’язку перебуванням на утримання у ОСОБА_3 двох малолітніх дітей. 22 грудня 2010 року ОСОБА_3 з’явилась до КВІ і пояснила, що не може відбувати покарання у вигляді громадських робіт, оскільки є матір»ю двох малолітніх дітей. Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови місцевого суду, тому кримінально-виконавча інспекція в порядку п. 3.16.1 Інструкції просить вирішити питання, пов’язане з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_3

          Вивченням матеріалів справи встановлено, що  постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 30 липня 2010 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП, та на неї покладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Постанови суду набрала чинності і звернута до виконання і отримана КВІ у Центрально-Міському районі м. Макіївки.

          Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт визначений Інструкцією «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35.

          Відповідно до п. 3.11 Інструкції,  правопорушник була викликана до КВІ, де з нею була проведена бесіда, під час якої було роз’яснено порядок та умови виконання стягнення та відповідальність  за ухилення  від відбування громадських робіт. За результатами 23.07.2010 року бесіди ОСОБА_3 дала підписку.

          З наданих КВІ матеріалів вбачається, що з 29 липня 2010 року ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбуває.

          На підставі постанови судді Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 15 листопада 2010 року було відмовлено в задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт  арештом стосовно ОСОБА_3 в зв’язку з тим, відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді арешту не застосовується до жінок, які мають неповнолітніх дітей.

          При судовому розгляді встановлено, що ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей:  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції передбачено, що  при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови суду , орган кримінально- виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови.

          Підстави та порядок зняття правопорушника з обліку визначається у п. 5 Інструкції. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв’язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду- після отримання відповідного судового рішення.

          З огляду на вищевикладене, суд визнає, що кримінально-виконавчою інспекцією Центрально-Міського району м. Макіївки при виконанні постанови суду від  30 липня 2010 року про  накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, вжито всіх передбачених чинним законодавством заходів для виконання постанови суду, тому подання є обґрунтованим і належним до задоволення.

          На підставі викладеного, керуючись 304 КУпА , суд –

п о с т а н о в и в:

          Подання Червоногвардійського МО УИИ УДДУПВП в Донецькій області про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Виконання постанови судді Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 30 липня 2010 року, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин припинити, за наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання.

          Суддя                                                                                          А.В.Суханова

               Судья