Судове рішення #14306563

Справа № 1-330/11

номер стат. звіту –19

код суду - 0707

В   И   Р   О   К

І м ' я м    У к р а ї н и

29 березня 2011 року                                                                                             м. Мукачево  

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю прокурора Бринчак О.І., підсудної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Санкт-Петербург, Росія, мешканки АДРЕСА_1, угорки, громадянки України, без освіти, одруженої, не працюючої, несудимої,

за ст.185 ч. 1 КК України,

В   С   Т   А   Н   О   В   И    В :

18 грудня 2010 року приблизно о 15 годині в м.Мукачево по вул.Я.Мудрого, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті викрадення чужого майна, рухаючись по пішохідному переході між магазином «Централ»та гастрономом «Мукачево», підійшла ззаді до потерпілої ОСОБА_4 і скориставшись тим, що сумочка останньої була привідкрита, непомітно викрала звідти гаманець, вартість якого згідно висновку експерта № 114 від 25.02.2011 року становить 70 гривень, в середині якого знаходилися гроші в сумі 200 гривень, чим самим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 270 гривень.

Підсудна ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю і пояснила суду, що 18 грудня 2010 року близько 15 години вона разом з подругами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 гуляли по центру м.Мукачево і коли переходили по пішохідному переході між магазином «Централ»та гастрономом «Мукачево»то вона помітила дівчину, яка теж переходила пішохідний перехід, у неї в руці була привідкрита жіноча сумочка, з якої виглядував гаманець і вона вирішила викрасти цей гаманець. Для здійснення свого умислу вона відірвалася вперед від подруг, підійшла ззаді до потерпілої і непомітно витягла з її сумочки гаманець та заховала його за пазуху, але при цьому вона випадково штовхнула потерпілу. Перейшовши на інший бік вулиці вона дочекала своїх подруг і по дорозі розповіла їм про крадіжку та вийнявши гроші з гаманця, викинула його разом з документами в сміттєвий бак. Грошима з подругами вона не ділилася, а витратила їх на власні потреби. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.   

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що 18 грудня 2010 року близько 15 години переходячи пішохідний перехід між магазином «Централ»та гастрономом «Мукачево»вона відчула, що її хтось випадково штовхнув і обернувшись вона помітила жінку, яка опустила голову і поспішала перейти перехід. Підійшовши до автобусної зупинки вона помітила, що її сумочка відкрита і зник гаманець, в середині якого знаходилися гроші в сумі 200 гривень та студентський квиток на її ім'я, тоді вона відразу запідозрила в крадіжці жінку, яка її випадково штовхнула. На даний час підсудна повністю відшкодувала їй завдані збитки, а тому вона немає претензій та просила суворо її не карати.

Судом постановлено здійснити обмеження обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та роз'яснено підсудному та іншим учасникам судового розгляду правові наслідки такого розгляду, і встановлено наступний порядок дослідження доказів у порядку ст. 299 КПК України: допитати підсудну, потерпілу та дослідити докази, що містяться в матеріалах справи, оскільки ніхто з учасників судового розгляду не оспорив фактичні обставини справи.

- 2 -

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину, його вина доведена іншими доказами, зібраними по даній справі та дослідженими у судовому засіданні:

- Заявою про злочин ОСОБА_4                                                                              (а.с. 7);

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 01.02.2011

 року з ОСОБА_1, під час якого вона показала як саме вчинила злочин     (а.с.32-33, 34);

- Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 01.02.2011року під час

 якого ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_1                                                           (а.с.35-37);

-          Протоколом перегляду відеозапису від 10.02.2011 року з участю

 ОСОБА_1 де було видно як вона викрала з жіночої сумочки гаманець      (а.с.40);

- Висновком експерта № 114 від 25.01.2011 року, згідно якого залишкова

 вартість жіночого гаманця, з урахуванням ознак зносу становить 70 гривень    (а.с.46-49).

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми по справі, кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України, як крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, - суд не вбачає.     

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, - суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та перебування підсудної у стані вагітності.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини, що пом’якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, дані про її особу, яка раніше не судима (а.с.57), по місцю свого проживання характеризується посередньо (а.с.63), на обліку у психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває (а.с.59), на обліку, як безробітна в Мукачівському міському центрі зайнятості не перебуває (а.с.61), суд вважає достатнім обрати їй покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ –диск, формату СД, який знаходяться в матеріалах кримінальної справи, відповідно до ст. 81 КПК України залишити в матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати по справі –вартість проведеної експертизи у розмірі 278,64 гривень відповідно до ст. 93 КПК України слід покласти на ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.  323, 324 КПК України, суд,-


З   А   С   У   Д   И   В :

ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1020 (однієї тисячі двадцять) гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області на р/р 31256272210434 Банк –УДК в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, КЕКД 25010100 вартість проведеної експертизи у розмірі 278,64 гривень (двісті сімдесят вісім гривень 64 копійки).

Речовий доказ - диск, формату СД, який знаходяться в матеріалах кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом п’ятнадцяти  діб з моменту його проголошення.


Головуюча                                                                                                                                         Л.В. Курах

  • Номер: 11/793/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Курах Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Курах Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Курах Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Курах Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Курах Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Курах Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Курах Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Курах Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курах Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація