П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

30.03.2011                                                                                                                 м. Ужгород                         

Суддя апеляційного суду Закарпатської області  – Дорчинець С.Г.,

       з участю прокурора – Міцовди К.Д..,

розглянувши у відкритому засіданні на стадії попереднього розгляду матеріали за апеляцією потерпілого ОСОБА_1 на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 7.03.2011 року,

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Апеляція потерпілого ОСОБА_1 не підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

          Згідно вимог ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу в порядку ст. 27 КПК України, залишає її без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, які цим кодексом встановлені щодо обвинувального висновку ( ст. ст. 223 і 224 КПК України), та повертає її особі, яка подала скаргу. Така постанова оскарженню не підлягає, як це передбачено ст. 347 КПК України.

          Тому, керуючись ст.  ст.  347, 355, 359 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

в прийнятті апеляції ОСОБА_1 до розгляду апеляційним судом Закарпатської області – відмовити.

          Вірно:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області                                                                  С.Г. Дорчинець

Суддя: