Справа № 2-1429/11

У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора міста Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради  Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року Прокурор міста Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради  Дніпропетровської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги.

Ознайомившись з позовною заявою вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі у зв’язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року №1691-VI, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Проте, згідно рішення Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010,  пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року №1691-VI, визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Прокурора міста Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради  Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           

Суддя:Н. В. Токар