Справа № 2-981/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

02 березня 2011 року Павлоградський  міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої                                                             судді Токар Н.В.,

при секретарі                                                                    Хоменко Н.Ю.,

за участю позивача                                                     ОСОБА_1,                                                      

за участю представника позивача –адвоката           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області  про визнання  права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила  поновити строк звернення до суду з позовною заявою та визнати за нею право на земельну частку (пай) розмірами 9,26 умовних кадастрових га та вартістю 104499 грн. 20 коп. в КСП «Рассвет»Павлоградського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову позивач вказала на те, що правонаступником ТОВ «Рассвет»є КСП «Рассвет», де позивач з 1979 року по 1995 рік була членом і працювала. На момент реорганізації колгоспу в КСП та видачі останньому державного акту про право колективної власності на землю 03 березня 1995 року, вона була його членом та була внесена до списку, який додається до державного акту №778, і який підтверджує право останньої на земельну частку (пай) в КСП «Рассвет». Позивач неодноразово зверталась до керівництва  ТОВ «Рассвет»та керівництва його правонаступника КСП «Рассвет», з проханням видати земельну частку, проте, їй було відмовлено, що і призвело до пропуску нею строку позовної давності, у зв’язку з чим, позивач вимушена звернутися до суду із зазначеною позовною заявою.

У судовому засіданні  позивач, її представник, кожний окремо, підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача - Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, при прийнятті рішення покладались на розсуд суду.

Вислухавши позивача, її представника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.  

Відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у період з 1979 року по 1995 рік була  членом ТОВ «Рассвет», що підтверджено копією трудової книжки (арк.с.7-9).

ОСОБА_1 на момент реорганізації колхозу ТОВ «Рассвет»в КСП «Рассвет»та видачі останньому державного акту про право колективної власності на землю, згідно рішення суду від 16 березня 2000 року, фактично була його членом, і мала право на земельну частку (пай) у ТОВ «Рассвет», оскільки була внесена до списку за №778, що додається до державного акта на право колективної власності на землю і підтверджено довідкою №С-53/01-40 від 20.09.2010 року (арк.с.5).

Встановлено, що у передбачений законом строк, позивач не змогла звернутися до суду із вказаною заявою, оскільки керівництво ТОВ «Рассвет»та керівництво його правонаступника КСП «Рассвет», їй постійно відмовляло у видачі земельної частки (паю).  

За таких обставин, суд вважає, що строк позовної давності був пропущений позивачем з поважних причин і тому вважає можливим поновити пропущений строк позовної давності на право звернення до суду з позовною заявою.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивач була членом КСП «Рассвет»і мала право на земельну частку (пай) у ТОВ «Рассвет», тому що була внесена до списку за №778, суд вважає можливим визнати  за нею право на земельну частку (пай) розмірами 9,26 умовних кадастрових гектар та вартістю 104499 грн. 20 коп. в КСП «Рассвет»Павлоградського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області  про визнання  права на земельну частку (пай) –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розмірами 9,26 умовних кадастрових гектар та вартістю 104499 грн. 20 коп. в КСП «Рассвет»Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Токар