Судове рішення #14307811

Справа № 2-1263/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

16 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд  Дніпропетровської області в складі:

головуючої                                                   судді Токар Н.В.,

при секретарі                                        Хоменко Н.Ю.,

                         за участю позивача                                        ОСОБА_1,

  за участю відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає,  та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ј частини від всіх видів заробітку відповідача, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і має потребу в матеріальній допомозі.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.     

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України  -  батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.  

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений 27 липня 2008 року  Виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (арк.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження  (арк.с.4).

Встановлено, що відповідач доводиться батьком неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, добровільно допомоги на її утримання відповідач не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.   

Відповідно до ст. 75 СК України  -  один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст. 80 СК України  - розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач на обліку у лікарів не значиться, непрацездатних батьків та дітей на утриманні не має, працює та має постійний заробіток.

З урахуванням потрібностей позивачки та можливостей відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80, 180-183, СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючого на шахті «Павлоградська»ВАТ «Павлоградвугілля»- машиністом підземних установок, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14 лютого 2011 року і до її повноліття, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючого на шахті «Павлоградська»ВАТ «Павлоградвугілля»- машиністом підземних установок, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання його дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,  у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 14 лютого 2011 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31412537700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь державного бюджету м.Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31217259700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.  

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.               

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:Н. В. Токар


              

  • Номер: 6/654/150/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/758/224/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 6/333/214/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/522/263/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 6/643/187/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 6/333/263/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 2-др/522/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер: 22-ц/785/1235/17
  • Опис: Приморська РА ОМР - Голянчук М.М., третя особа - Гланц В.Л. про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/643/52/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 4-с/489/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 6/522/207/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/8199/17
  • Опис: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради - Голянчук М.М., третя особа: Гланц В.М. про приведення приміщення в попередній стан 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/3511/18
  • Опис: Приморська районна адміністрація ОМР - Голянчук М.М., третя особа: Гланц В.Л. про приведення приміщення в попередній стан (Приморська районна адміністрація ОМР про зміну способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2013 року по справі № 2-1263/11); 2 томи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 22-з/785/42/18
  • Опис: Промирська РДА ОМР до Голянчук М.М. про приведення приміщення а поперодній стан
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
  • Номер: 22-ц/785/4704/18
  • Опис: Приморська РА ОМР - Голянчук М.М., третя особа: Гланц В.Л. про приведення приміщення в попередній стан (Приморська районна адміністрація ОМР про зміну способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2013 року по справі № 2-1263/11)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 22-ц/785/5334/18
  • Опис: Приморська РА ОМР - Голянчук М.М., третя особа: Гланц В.Л. про приведення приміщення в попередній стан (заява Приморської РА ОМР про зміну способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2013 року по справі № 2-1263/11); 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 6/758/254/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 6/758/114/20
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 6/758/128/20
  • Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2019
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 22-ц/818/2329/20
  • Опис: а/с у справі за позовом Публічного акціонерного товаритства "Райффайзен Банк Аваль" до Руденко Ірини Володимирівни про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 28.02.2020
  • Номер: 22-з/818/326/20
  • Опис: за заявою представника Руденко Ірини Володимирівни - Андросова Антона Олексійовича про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товаритства "Райффайзен Банк Аваль" до Руденко Ірини Володимирівни про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 6/524/95/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 6/524/131/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 05.05.2021
  • Номер: 6/381/61/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 6/758/865/21
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/758/1002/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 2/1527/23929/11
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 6/523/632/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/523/632/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/523/118/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 2/436/1958/11
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про комплекне банківське облуговання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 6/523/118/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 6/523/118/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: 2/1329/211/2012
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 31.01.2012
  • Номер: 2/0418/474/2012
  • Опис: про визнання права власності на об"єкт незавершоного будівництва та задоволення вимог кредиторів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 20.12.2010
  • Номер: 2/1016/3741/11
  • Опис: визнання рішення ради та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація