Судове рішення #14307869

Справа № 2-869/11

У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачеві у зв’язку з наступним.  

Як вбачається з позовної заяви, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звертається з вимогою про стягнення заборгованості до Філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус», яке є юридичною особою.

Проте, згідно норм Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер. Визначення понять господарських правовідносин встановлені ст.3 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, зазначений спір між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та Філією ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус»щодо стягнення заборгованості, не підсудний Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Крім того, згідно частини 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.  

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається, у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу, що відповідає положенням частини 4 статті 121 ЦПК України.

У зв’язку з цим, справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачеві.  

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.          


Суддя:Н. В. Токар


              

  • Номер: 6/303/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: 6/409/47/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 6/489/147/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
  • Номер: 6/132/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/4809/1442/21
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/608/13/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2022
  • Дата етапу: 14.10.2022
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 6/204/401/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/204/401/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/204/401/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 2/1509/2058/11
  • Опис: про визнання договору кіпівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2/1006/8234/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 2/1815/2028/11
  • Опис: про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/1506/4136/11
  • Опис: про виділ 1/2 частини майна, що знаходиться у спільній частковій власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 6/132/5/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 2/1522/19595/11
  • Опис: про стягнення боргу за комунальні послуги.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2009
  • Дата етапу: 25.10.2012
  • Номер: 2-869/2011
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 6/204/379/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2024
  • Дата етапу: 07.10.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 27.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 6/204/379/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 ск 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 6/204/401/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 ск 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 2/1502/4095/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 2/165/11
  • Опис: поділ спільного майна , встановлення факту прживання у фактичних шлюбних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2/1319/323/2012
  • Опис: про стягнення пені від суми недоплачених аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 2/231/2946/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні власністю про зобовязання до примусового висилення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 2/1229/11
  • Опис: про визнаня додаткового строку на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 ск 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 2/1716/963/2012
  • Опис: про скасування рішення загальних зборів та поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація