Судове рішення #14307930

Справа № 2-1553/11

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 2011 року позовна заява Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишена без руху.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

-          не точно викладений зміст резолютивної частини уточненої позовної заяви, так аліменти на одну дитину стягуються у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або у твердій грошовій сумі, а позивач просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь особи, якій буде передана дитина, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини її заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, проте, позовні вимоги повинні бути конкретизовані.

Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           


Суддя:Н. В. Токар


              

  • Номер: 6/381/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1553/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/237/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1553/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 22-ц/775/46/2017
  • Опис: цивільна справа за заявою Соколова С.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення суми боргу з боржника Толкачової І.Ф. (2 тома,3 диски)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1553/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 6/237/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1553/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/638/300/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1553/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1553/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2/1961/11
  • Опис: визнання будинку спільною власністю подружжя, про розділ спільної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1553/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 19.03.2013
  • Номер: 2/1329/3772/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1553/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація