Судове рішення #14307938

Справа № 2-а-3421/11

У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом  Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплати по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,  -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року Павлоградський міжрайонний прокурор в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплати по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ознайомившись із адміністративним позовом вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі у зв’язку з тим, що заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Із поданих матеріалів справи вбачається спір про відшкодування шкоди Управлінню праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації у зв’язку із переплатою ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплати по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку  –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           


Суддя:Н. В. Токар


              

  • Номер: 2-аво/727/6/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-3421/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 13.05.2015
  • Номер: 2-а/2303/6674/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3421/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 23.08.2012
  • Номер: 2-а/220/4006/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити пенні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3421/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3421/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2-а/1244/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3421/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: 2-а/210/2927/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3421/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2-а/3758/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3421/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація