Судове рішення #14311785

 

Дело № 1-153/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

20.01.2011 года                                                                        Кировский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего –судьи Гончарова А.В.

при секретаре –Кибало Ю.В.

с участием прокурора –Третельницкой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, неработающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по дворе д.8 по ул. Пастера в г. Днепропетровске, возле входа в складское помещение «Ева-11»увидел несколько коробок и реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил одну коробку, в которой находилось принадлежащее ООО «Руш Ева 11»имущество, а именно: 10 упаковок колготок женских «Интуиция»80 ден, 4 сере, стоимостью 32,29 за пару, общей стоимостью 322,9 гривен; 6 упаковок колготок женских «Интуиция»80 ден, 3 серые, стоимостью 32,29 гривен за пару, общей стоимостью 193,74 гривны; 11 упаковок колготок женских «Интуиция», 40 ден, стоимостью 25,99 гривен за пару, общей стоимостью 285,89 гривен; 3 флакона лака для волос «Прелесть био», емкостью 210 мл., стоимостью 14,05 гривен за флакон, общей стоимостью 42,15 гривен; 4 щетки для замши «Твист», стоимостью одной щетки 14,99 гривен, общей стоимостью 59,96 гривен; 6 рожков для обуви », стоимостью одного 9,28 гривен, общей стоимостью 55,68 гривен; 6 щеток для одежды », стоимостью одной 32,18 гривен, общей стоимостью 193,08 гривен; 6 коробок бальзама после бритья «Нивея», емкостью 100 мл., стоимостью каждой 39,99 гривен, общей стоимостью 239,94 гривен; 24 упаковки (по пять штук в каждой) одноразовых бритвенных станков «Жилет блю», стоимостью одного набора 17,79 гривен, общей стоимостью 426,96 гривен; два одноразовых станка «Жилет», стоимостью 2,35 гривен каждый, общей стоимостью 4,7 гривен; а всего на общую сумму 1825 гривен, чем ООО «РУШ»был причинен материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно около 13 часов 20 минут 13 декабря 2010 года он проходил через двор д.8 по ул. Пастера, где увидел возле входа в складское помещение несколько коробок и убедившись, что за ним никто не наблюдает он взял одну из них и направился к выходу со двора, однако был задержан грузчиками магазина, которые вызвали работников милиции. По приезду работников милиции была вскрыта похищенная им коробка, в которой были обнаружены: 10 упаковок колготок женских «Интуиция»; 6 упаковок колготок женских «Интуиция»; 11 упаковок колготок женских «Интуиция»; 3 флакона лака для волос «Прелесть био»; 4 щетки для замши «Твист»; 6 рожков для обуви »; 6 щеток для одежды »; 6 коробок бальзама после бритья «Нивея»; 24 упаковки (по пять штук в каждой) одноразовых бритвенных станков «Жилет блю»; два одноразовых станка «Жилет».

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Пояснениями опрошенного ОСОБА_2 подтверждено, что он работает грузчиком в ООО «Руш Ева 11»по ул. Пастера, 8, при этом 13 декабря 2010 года он находился на рабочем месте и во дворе д.8 по ул. Пастера осуществлял выгрузку товара и оставил несколько коробок на ступеньке возле складского помещения, впоследствии он ушел на обед и возвращаясь на работу около 13 часов 20 минут встретил выходящего со двора мужчину, который нес одну из указанных коробок. Заподозрив мужчину в краже, он задержал его и вызвал работников милиции, от которых узнал, что указанному мужчину зовут                ОСОБА_1

Из пояснений опрошенной ОСОБА_3 подтверждено, что 13 декабря 2010 года она находилась на своем рабочем месте управляющей магазина ООО Руш «Ева-11», расположенного по ул. Пастера, 8, при этом около 13 часов 20 минут ей от сотрудников магазина стало известно, что неизвестный мужчина похитил коробку с товаром со входа в складское помещение, однако этот мужчина был задержан и вызваны работники милиции. По приезду работников милиции она узнала, что мужчину похитившего коробку с товаром зовут ОСОБА_1., а в похищенной им коробке в присутствии работников милиции было обнаружено: 10 упаковок колготок женских «Интуиция»80 ден, 4 сере, стоимостью 32,29 за пару, общей стоимостью 322,9 гривен; 6 упаковок колготок женских «Интуиция»80 ден, 3 серые, стоимостью 32,29 гривен за пару, общей стоимостью 193,74 гривны; 11 упаковок колготок женских «Интуиция», 40 ден, стоимостью 25,99 гривен за пару, общей стоимостью 285,89 гривен; 3 флакона лака для волос «Прелесть био», емкостью 210 мл., стоимостью 14,05 гривен за флакон, общей стоимостью 42,15 гривен; 4 щетки для замши «Твист», стоимостью одной щетки 14,99 гривен, общей стоимостью 59,96 гривен; 6 рожков для обуви o», стоимостью одного 9,28 гривен, общей стоимостью 55,68 гривен; 6 щеток для одежды », стоимостью одной 32,18 гривен, общей стоимостью 193,08 гривен; 6 коробок бальзама после бритья «Нивея», емкостью 100 мл., стоимостью каждой 39,99 гривен, общей стоимостью 239,94 гривен; 24 упаковки (по пять штук в каждой) одноразовых бритвенных станков «Жилет блю», стоимостью одного набора 17,79 гривен, общей стоимостью 426,96 гривен; два одноразовых станка «Жилет», стоимостью 2,35 гривен каждый, общей стоимостью 4,7 гривен; а всего на общую сумму 1825 гривен. Указанный товар был возвращен магазину «Ева-11».

Стоимостью похищенного ОСОБА_1 подтверждается инвентаризационной описью ООО Руш «Ева-11»(л.д.21-24)

Изложенные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра от 13.12.2010 года (л.д.16).

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого в тайном похищении чужого имущества (кража), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести  совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, материальный ущерб возмещен, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

К отягчающему вину подсудимого обстоятельству суд относит совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия –с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления.

Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, общественных работ, исправительных работ либо ареста, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.

Изъятые у ОСОБА_1 –10 упаковок колготок женских «Интуиция»; 6 упаковок колготок женских «Интуиция»; 11 упаковок колготок женских «Интуиция»; 3 флакона лака для волос «Прелесть био»; 4 щетки для замши «Твист»; 6 рожков для обуви »; 6 щеток для одежды »; 6 коробок бальзама после бритья «Нивея»; 24 упаковки (по пять штук в каждой) одноразовых бритвенных станков «Жилет блю»; два одноразовых станка «Жилет»(л.д. 46) –суд считает необходимым оставить их по принадлежности ООО «РУШ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписка о невыезде.

Изъятые у ОСОБА_1 –10 упаковок колготок женских «Интуиция»; 6 упаковок колготок женских «Интуиция»; 11 упаковок колготок женских «Интуиция»; 3 флакона лака для волос «Прелесть био»; 4 щетки для замши «Твист»; 6 рожков для обуви »; 6 щеток для одежды »; 6 коробок бальзама после бритья «Нивея»; 24 упаковки (по пять штук в каждой) одноразовых бритвенных станков «Жилет блю»; два одноразовых станка «Жилет»– оставить их по принадлежности ООО «РУШ».

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                                                       А.В. Гончаров



  • Номер: 22-ц/4820/654/20
  • Опис: за заявою Шепетівської місцевої прокуратури, зац. особа - Гарищук Роман Володимирович про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу для стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-153/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Гончаров О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 22-ц/4820/759/20
  • Опис: за заявою Шепетівської місцевої прокуратури, зац. особа -Гарврищук Р.В. про поновлення пропушеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-153/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Гончаров О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 28.02.2020
  • Номер: 1/1509/299/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-153/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гончаров О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-153/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гончаров О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2010
  • Дата етапу: 04.04.2012
  • Номер: к58
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-153/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гончаров О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1/210/2171/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-153/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гончаров О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-153/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гончаров О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/224/3789/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-153/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гончаров О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/0418/191/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-153/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гончаров О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація