Справа № 2-1077/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

17 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді:                                                                                    Кругового О.О.

           при секретарі          :                                                                               Гальченко О.А.,

           за участю представника позивача:                                                                Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3777 грн. 21 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що Комунальне підприємство „Павлоградтеплоенерго”, відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення в обсязі, передбаченому нормативно –правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію фактично КП „Павлоградтеплоенерго” не проводить. У результаті чого, станом на 01.01.2011 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго” у сумі 3777,21 грн. 56 коп.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні, просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь КП „Павлоградтеплоенерго” заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.01.2011року становить 3777,21 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю наступних підстав.

Комунальне підприємство „Павлоградтеплоенерго”, відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП „Павлоградтеплоенерго” не проводить. У результаті чого, станом на 01.01.2011 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго” у сумі 3777 грн. 21 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість та випискою з особистого рахунка (а.с.3-5).

Відповідно до п. 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення” затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Відповідно до ст. 19 ч. 6 Закону України „Про теплопостачання”, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, сума заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію станом на 01.01.2011року, яка повинна бути стягнута на користь позивача, становить 3777,21грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00грн., а разом 81,00грн., понесені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” р/р 26032010023011 у ДФ АТ «Індекс –Банк»м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250 заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.01.2011р. в сумі 3777 грн. 21 коп., судові витрати по справі у сумі 81,00грн., а разом 3858 (три тисячі вісімсот п»ятдесят вісім) гривень 21 копійку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                        О.О. Круговий