Справа № 2-752/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року           Комінтернівський районний суд Одеської області в   складі :  

         судді    Іванчука В.І.                                                                                                                                                                              при секретарі   Антипової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області,  про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

встановив :

          ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області,  про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

          В судовому засіданні представник позивача –ОСОБА_2 в обґрунтування заявлених позовних вимог послалася на наступне:

            20 листопада 1955 року, ОСОБА_1, зареєструвала  шлюб  з  ОСОБА_3,  про   що в   Книзі  записів  актів громадського  стану  зроблений

запис за номером 21.
           В період шлюбу подружжя на земельній ділянці 0,27 га збудували будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_3.

            Згідно довідки виданою за номером 438 від 05.00.2010р. Сичавською сільською радою Комінтернівського району, Одеської області в господарській книзі №7 сторінка 16, особовий рахунок №НОМЕР_1, за ОСОБА_3 значиться одноповерховий житловий будинок з господарськими спорудами з 1957 року.

Будинок збудований у 1957 році, розташований на земельній ділянці 0,27 га, в АДРЕСА_1.

            За довідкою 436 від 03.11.2010 року наданою Сичавською сільською радою Комінтернівського району, Одеської області ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 по день смерті.

             ОСОБА_1 також постійно проживає та зареєстрована за вказаною адресою, про що свідчить довідка 435 від 03.11.2010 року виданий Сичавською сільською радою Комінтернівського району, Одеської області та копія паспорту, копію вказаних документів  додано до позовної заяви.

          Після смерті чоловіка до нотаріальної контори позивачка не зверталась з заявою про прийняття спадщини, тому що на будинок в якому позивачка зі своїм чоловіком прожили все життя не має правовстановчих документів.

Таким чином, у зв’язку зі смертю ОСОБА_3, відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1.

Вартість вказаного нерухомого майна становить 8.969 гривень.

Відповідач –представник Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з’явився, але надав лист від 09.03.2011 за № СР-12-94, в якому  заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі та   не заперечує проти їх задоволення.

З таких підстав, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при попередньому розгляді справи суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка. Дітей у них не має, батьки чоловіка померли, тому із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини ніхто не звертався. Позивачка в цьому будинку постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, після цього та протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від спадщини. тому відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що свідчить про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи, що відповідно до п. 5 Заключних та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої Цивільного кодексу України 2003 року застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, до спірних правовідносин щодо спадщини після смерті ОСОБА_3 застосовуються правила ЦК УРСР 1963 року.

Царюк Н.М вважає себе добросовісним набувачем цього нерухомого майна, володіє
ним відкрито як своїм власним, маючи певний правовий титул, при цьому
відсутність правовстановлюючого документу у правопопередника не може
служити підставою для відмови у визнанні за нею права на спадщину.

Вказаний будинок збудований померлим в період шлюбу з позивачкою.

За правилами ст. 22 кодексу Про Шлюб та Сім’ю України 1969 року, майно яке придбане в період шлюбу є спільним майном подружжя, тому ОСОБА_1 має право на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 який складається: веранди-5,8 кв.м; коридор-8,0кв.м.; кухні-7,7 кв.м.; житлової кімнати-9,6 кв.м.; житлової кімнати-23,4 кв.м., загальна площа будинку 54,5 кв.м.

Окрім будинку до домоволодіння входить: веранда - 7,9 кв.м.; літня кухня-31,5 кв.м., веранда - 5,3 кв.м.; гараж-16,1кв.м; погріб-27,2 кв.м.; сарай-16,5 кв.м.; сарай-16,8кв.м.; цистерна 4кв.м.; мощення-106,9 кв.м.; забор-31,3кв.м.; ворота-4,0 кв.м.; забор-5,9 кв.м.

          Суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі викладеного, ст. 316, 331, ч.3ст.334, ч.2ст.220 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

Визнати право власності на 1/2 частину подружнього майна яке складається: веранди-5,8 кв.м; коридор-8,0кв.м.; кухні-7,7 кв.м.; житлової кімнати-9,6 кв.м.; житлової кімнати-23,4 кв.м., загальна площа будинку 54,5 кв.м.; веранди - 7,9 кв.м.; літньої кухні - 31,5 кв.м., веранди - 5,3 кв.м.; гаража - 16,1кв.м; погріба-27,2 кв.м.; сарая-16,5 кв.м.; сарая-16,8кв.м.; цистерни - 4кв.м.; мощення-106,9 кв.м.; забора-31,3кв.м.; воріт-4,0 кв.м.; забора-5,9 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці 0,27га за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати  право власності на ? частину домоволодіння яке складається: веранди-5,8 кв.м; коридор-8,0кв.м.; кухні-7,7 кв.м.; житлової кімнати-9,6 кв.м.; житлової кімнати-23,4 кв.м., загальна площа будинку 54,5 кв.м.; веранди - 7,9 кв.м.; літньої кухні - 31,5 кв.м., веранди - 5,3 кв.м.; гаража -16,1кв.м; погріба-27,2 кв.м.; сарая-16,5 кв.м.; сарая-16,8кв.м.; цистерни - 4кв.м.; мощення-106,9 кв.м.; забора-31,3кв.м.; воріт-4,0 кв.м.; забора-5,9 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці 0,27га за адресою: АДРЕСА_1. у порядку спадкування за законом після смерті,,13 серпня 1998 року, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення,   апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:/підпис/

Вірно

Суддя: