Судове рішення #14319280



Справа №2-92/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року          Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:          судді Іванчука В.І.

при секретарі Антиповій Л.В.,


розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської селищної ради Одеської області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, СВК "Світанок", з участю третьої особи Відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про встановлення юридичного факту родинних стосунків та визнання права на земельний пай в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами 03.07.2008 року
про визнання права власності в порядку спадкування,, в подальшому при
розгляді справи вона уточнювала свої позовні вимоги.

Згідно уточнених позовних вимог позивачка, поданих в
судовому засіданні 26.01.2011 року, вона просить встановити юридичний факт,
що ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приходиться її
бабусею, а також встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 належало право на земельний пай розміром 7,25 га в умовних кадастрових гектарах із земель СВК "Світанок", а також визнати за нею право на земельний пай розміром 7, 25 га в умовних кадастрових гектарах,
на території Комінтернівської селищної ради Одеської області із
земель СВК "Світанок" в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2.
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування свої позовних вимог позивачка  в судовому засіданні послалася на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Комінтернівське Одеської області померла ОСОБА_2, яка приходиться їй бабусею.

Після її смерті залишилася спадщина: право на земельну ділянку (пай)
розміром 7. 25 в умовних кадастрових гектарах.

Вказане право належало ОСОБА_2 згідно витягу загальних зборів СВК
"Світанок" Комінтернівського району Одеської області - протокол № 1 від
28.03.2003 року.

Спадкоємицею після смерті бабусі на її майно була мати позивачки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не оформивши на себе
спадщину, тому вона являється єдиною спадкоємицею.

Документи, що підтверджують ступінь родинних відносин поміж нею та
спадкодавицею не збереглися, а також немає правовстановлюючого документу
на спадкове майно, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача Комінтернівської селищної ради
Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з’явився. але
надав до суду лист, що не заперечує проти задоволення позову та просить
розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача СВК "Світанок" Комінтернівського району Одеської області позовні вимоги визнав повністю та надав до суду лист про розгляд справи в його відсутність.

Представник Комінтернівської райдержадміністрації Комінтернівського
району Одеської області не заперечував проти задоволення позовних вимог та
просив справу розглядати в його відсутність.

Представник Відділу Держкомзему в Комінтернівському району
Одеської області уточнені позовні вимоги визнав та надав до суду письмові
пояснення, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 ( а.с. 7). яка
приходиться позивачці бабусею.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с. 11.
а.с. 56).

Відповідно до повідомлення начальника СПРФО Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, уродженка Кіровоградської області, Гайворонського району с.
Таушна отримала паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ
ГУМВС України в Одеській області 02.12.1985 року, у зв’язку зі зміною
прізвища з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого Доманівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської
області 23.03.1981 року ( а.с. 48)

Згідно довідки Комінтернівської селищної ради Комінтернівського
району Одеської області ОСОБА_2 була виділена земельна
ділянка ( пай) згідно рішення загальних зборів СВК "Світанок""
Комінтернівського району Одеської області від 28.03.2003 р. ( а.с. 9)

Згідно витягу з рішення загальних зборів, СВК "Світанок"'
Комінтернівського району Одеської області протокол № 1 від 28.03.2003 року
земельна ділянка № 118 розміром 7, 25 в умовних кадастрових гектарах
закріплена за ОСОБА_2 ( а.с. 52).

Згідно архівної копії протоколу загальних зборів членів СВК "Світанок",
які отримали земельні ділянки (паї) в натурі та списків працюючих в СВК
"Світанок" ( а.с. 74- 82) ОСОБА_2 ОСОБА_2
отримала земельну ділянку (пай).

Відповідно до листа Відділу держкомзему у Комінтернівському районі
Одеської області ( а.с. 83) ОСОБА_2 не одержувала сертифікат
на право на земельну частку (пай) № 0560326 із земель колективної власності
колишнього КСП агрофірми "Світанок" розташованого на території
Комінтернівської селищної ради.

Відповідно до листа Відділу держкомзему у Комінтернівському районі
Одеської області ( а.с. 99) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №
0560326 був виписаний на ім’я громадянки ОСОБА_2, але в
книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) не
зареєстрований ( ксерокопія сертифікату додається).

Згідно додатку до державного акту на право колективної власності на
землю серії ОД 13-12 від 04 квітня 1996 року, громадянка ОСОБА_2 була включена до списку громадян - членів колективного
сільськогосподарського підприємства агрофірми "Світанок" ( а.с. 116, 117)

Таким чином, судом встановлено, що позивачка приходиться онукою
спадкодавиці ОСОБА_2 та має право на спадкування її майна.

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та
обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов.язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

На підставі п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України від

31.03.1995          року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення", у тому разі, коли встановлення факту пов.язане
з вирішенням спору про право, позов подається на загальних підставах.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225 п.1. 1276 ЦК
України, ст. 256. ст.ст. 208. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2          року, приходиться бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належало право на земельний пай розміром 7. 25 га в умовних
кадастрових гектарах із земель СВК "Світанок" Комінтернівського району
Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельний пай розміром
7.2га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території
Комінтернівської селищної ради Одеської області із земель СВК "Світанок" в
порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.


Суддя:(підпис)
Вірно.
Суддя:

  • Номер: 6/345/1/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 4-с/215/94/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 02.08.2017
  • Номер: 22-ц/779/1760/2017
  • Опис: ПАТ "Райффайзенбанк Аваль"  до   Марусяка Олега Романовича ,ПП Каретний двір,ПП Гаразд  про  стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 22-ц/779/532/2018
  • Опис: «Райффайзен Банк Аваль» до Марусяка О.Р., ПП «Каретний Двір», ПП «Гаразд» про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 16.04.2018
  • Номер: 6/494/47/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 6/494/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 6/494/46/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 6/519/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 6/400/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 6/466/170/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 25.07.2019
  • Номер: 6/653/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 06.04.2020
  • Номер: 6/475/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер:
  • Опис: Бортник О.Я про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-92/11
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди заподвяної злочином на суму 10579 грн. 70 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення суми страхового відшкодування пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/183/22/13
  • Опис: визнання права власності на 1/2 частину будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-92/11
  • Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2008
  • Дата етапу: 05.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація