Судове рішення #14319290

Справа №2-716/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року                                                                    смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

Головуючого судді           Іванчука В.І.

при секретарі                        Антиповій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” до   ОСОБА_1   про стягнення заподіяних збитків на суму 2087 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Комінтернівський РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”  звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник  Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” в позовній заяві послався на наступне.

Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ВАТ ЕК "Одесаобленерго", здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 р. №1357.

19.03.2010 р. в ході проведення рейдової перевірки абонентів в с. Олександрівка, по вул. Попсуйко, буд № 40, робітниками Комінтернівського РЕМ було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: підключення напруги мимо приладу обліку, шляхом накиду проводів на мережі Комінтернівського РЕМ. Згідно п. 53 ПКЕЕН, бригада склала акт № 0069034 від 19.03.2010р. Згідно п. 53 Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, було проведено розрахунок завданих збитків. Розрахунок зроблено за 183 дні, сума збитків складає 2087,10 грн.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язанні дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Таким чином, споживач електричної енергії порушив Закон України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. і Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, у зв’язку з чим Комінтернівський РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”   був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»- ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві та стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»2087 (дві тисячі вісімдесят сім) гривні 10 коп., у рахунок відшкодування заподіяних збитків, 51 (п'ятдесят одну) гривню, у рахунок відшкодування судових витрат (державного мита) та 120 (сто двадцять) гривень, у рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач –ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Згідно з ч. 1 ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

В судовому засіданні встановлено, що Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ВАТ ЕК "Одесаобленерго", здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 р. №1357.

19.03.2010 р. в ході проведення рейдової перевірки абонентів в с. Олександрівка, по вул. Попсуйко, буд № 40, робітниками Комінтернівського РЕМ було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: підключення напруги мимо приладу обліку, шляхом накиду проводів на мережі Комінтернівського РЕМ. Згідно п. 53 ПКЕЕН, бригада склала акт № 0069034 від 19.03.2010р. Згідно п. 53 Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, було проведено розрахунок завданих збитків. Розрахунок зроблено за 183 дні, сума збитків складає 2087,10 грн.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язанні дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Таким чином, споживач електричної енергії порушив Закон України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. і Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, у зв’язку з чим Комінтернівський РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”   був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заподіяних збитків.

За таких підстав, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 заподіяні Комінтернівському РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”   збитки у повному обсязі.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на матеріали справи, судом встановлено, що представником позивача при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 120 грн.(а.с.3), а також сплачено державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн.(а.с.2). Такими чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн., а також сплачене державне мито (судовий збір) - 51 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.1166 Цивільного кодексу України,  ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”   –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” 2087 (дві тисячі вісімдесят сім) гривень 10 коп. у рахунок відшкодування заподіяних збитків.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” 51 (п’ятдесят одну) грн., у рахунок відшкодування судових витрат (державне мито).

Стягнути з   ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” 120 (сто двадцять) грн., у рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          

Суддя:




  • Номер: 6/515/1747/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер: 22-ц/780/789/16
  • Опис: Петровського С.В. до Макарівської селищної ради Київської області про скасування акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на самочинно збудовану будівлю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 6/524/54/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 6/569/213/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 6/367/56/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 6/664/32/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 6/379/50/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 6/587/87/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/727/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 23.04.2021
  • Номер: 6/727/137/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 6/569/342/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 2/34/11
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушенного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 6/379/50/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2020
  • Дата етапу: 05.11.2020
  • Номер: 6/367/392/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6/367/34/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 2/443/114/2012
  • Опис: Про визнання пропуску прийняття спадщини з поважної причини, визнання права власності на спадщину а поділ її в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2011
  • Дата етапу: 08.02.2012
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/367/34/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 05.01.2024
  • Номер: 6/367/230/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/367/230/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: ц447
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-716/2011
  • Опис: визнання права власності на 1/2 ідеальну частку квартири в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 2/441/173/2012
  • Опис: стягнення плати за користування житл. приміщенням та ком. послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2010
  • Дата етапу: 05.07.2012
  • Номер: 6/367/230/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/210/2351/11
  • Опис: Про визнання угоди купівлі-продажу обєкта нерухомого майна дійсною, та визнання права власності на нерухоме майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 2/0203/19/2014
  • Опис: про надання у володіння і користування частини спільної земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2010
  • Дата етапу: 26.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація