Справа № 2-828/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді  Яніва Н.  М.

при секретарі           Сунак Н.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 35735,18 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.08.2008 р. між ними та відповідачем було укладено кредитний договір № СL 77947 про надання кредиту в сумі 33000,00грн. на строк до 20.07.2012р. За користування кредитними коштами була встановлена плата в розмірі 38,6 % річних. Однак, відповідач не виконує умов кредитного договору, графіку погашення заборгованості не дотримується ухиляється від виконання договірних зобов’язань. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання.

В судове засідання представник позивача не з’явився однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з’явився. З розписки суду від 03.03.2011р. вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про день та час слухання справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, суд вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 18.08.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № СL 77947, згідно якої банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит на суму 33000,00 грн. на строк до 20.07.2012р. включно. Згідно п. 1.1 кредитного договору відповідач повинен виконувати зобов’язання по своєчасному поверненню заборгованості перед банком, а також сплачувати плату за кредитні послуги на рахунок банку відповідно до умов договору та індивідуальних угод.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В п. 2.3 кредитного договору вказано, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 38,6 % річних.

        Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

        Пунктом 6.6 кредитного договору передбачено, що банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань за цим договором.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL 77947 від 18.08.2008р., така станом на 30.11.2009р. становить 35735,18 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту –2125,19 грн., сума дострокового стягнення кредиту –26310,39 грн. відсотки –6477,62 грн., підвищені відсотки –821,98грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що оскільки позичальник неналежним чином не виконує умови кредитного договору, а тому вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню.   

Керуючись ст. ст. 526, 530, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” р/р 29093000203333 у ПАТ „Універсал Банк”, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором в розмірі 35735 /тридцять п’ять тисяч сімсот тридцять п’ять/ гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” / - 357,34 гривні сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Стрийським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення

Суддя:Н. М. Янів