Судове рішення 922/2826/23 від 08.10.2024

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Макаренко Олексій Миколайович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Чаплинка"
Відповідач (Боржник): Фізична особа Славтич Олександр Володимирович
Відповідач (Боржник): Фізична особа Славтіч Олександр Володимирович
Представник відповідача: Трофименко Роман Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: ФО-П Славтіч Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): Tовариство з обмеженою відповідальністю «ЧАПЛИНКА»
Заявник: Tовариство з обмеженою відповідальністю «ЧАПЛИНКА»
Представник скаржника: Адвокат Трофименко Р.О.
Позивач (Заявник): ТОВ "Чаплинка"
Заявник касаційної інстанції: ФОП Славтіч О.В.
представник заявника: Трофименко Роман Олександрович
Заявник: Фізична особа Славтич Олександр Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1433181632

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2826/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка"

до Фізичної особи - підприємця Славтіча Олександра Володимировича

про стягнення коштів та усунення перешкод у реалізації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" звернулося до Верховного Суду з відзивом на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Славтіча О. В., в якому заявило клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 33 000,00 грн, а також гонорару успіху у розмірі 33 000,00 грн.

Верховний Суд постановою від 02.10.2024 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Славтіча О. В. залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі № 922/2826/23 залишив без змін

Відповідно до частини третьої статті 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами третьою, четвертою статті 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду питання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 922/2826/23 на 16 жовтня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація