Справа № 2-736/2007р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2007 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого - суддi Ченцова С.М.
при секретарi Зубкович Н.Ф.
з участю позивача
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м.Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розiрвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом доОСОБА_2про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 29 квітня 1999 року виконкомом Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 2, мотивуючи свій позов тим, що подружнє життя з вiдповiдачкою не склалося. Вони припинили шлюбні стосунки і проживають окремо, фактично сім'я розпалась, тому подальше сумісне життя і збереження шлюбу вважає неможливим.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві . Крім того , пояснив, що його дружина зловживає спиртними напоями , проживає з іншим чоловіком. Він проживає з іншою сім”єю , планує в майбутньому укласти з жінкою , якою проживає , шлюб. Щодо дітей , то він їм допомагає , піклується про їх розвиток.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю не надходило, тому суд вирішив розглядати справу без її участі.
Заслухавши пояснення позивача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними і подальше спiльне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Шлюб, зареєстрований міжОСОБА_1таОСОБА_229 квітня 1999 року виконкомом Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 2 - розiрвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави 17 грн. судового збору, а ОСОБА_2звільнити від сплати судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Ченцова
- Номер: 6/417/28/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Ченцова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер: 6/709/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ченцова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 6/709/6/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ченцова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 6/709/12/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ченцова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 6/188/9/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ченцова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020