Дело № 1-48 2009 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Україны

08 мая 2009 года Троицкий районный суд Луганской области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре - Ким Т.Ф.,

с участием прокурора - Севастьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицкое материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Худат, республика Азербайджан, жителя АДРЕСА_1, украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ЧП «Рафида», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, проживая в АДРЕСА_1 и имея умысел на осуществление операций с ломом черных и цветных металлов, в нарушение ст. 4 Закона Украины «О металломе», в соответствии с которой деятельность связання с заготовкой лома черных и цветных металлов производится на основании лицензии, без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которой предусматрено законодательством, хранение и сбыт металлома, организацию незаконных пунктов приема, не имея вышеуказанных документов, на территории усадьбы своего дома, в АДРЕСА_1 -организовал пункт приема металлома, отведя для этого специальный участок размером 1x1 метра, который расположен в гараже и оборудовав его кантерными весами с предело м взвешивания от 0 до 20 кг, где в течение с декабря 2008 года по 14.03.2009 года, осуществлял скупку лома цветных металлов (алюминия) у населения по цене 2 гривны за 1 кг алюминия и хранил его по месту своего жительства, с целью дальнейшей реализации скупщикам металлома по более высокой цене, намереваясь в последствии получить материальную выгоду за 53 к г. 800 грамм металлома в сумме 118 гривен 36 копеек.

14.03.2009 года, при проведении осмотра, сотрудниками милиции по месту жительства гр-на ОСОБА_2, с письменного разрешения последнего, было обнаружено и изъято 53 к г. 800 грамм лома алюминия, а также весы кантерные, с предело м взвешивания от 0 до 20 к г.

Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что действительно он занимался заготовкой черных и цветных металлов, хранением и сбытом металлома, на территории своего домостроения, расположенного в АДРЕСА_1, без соответствующей лицензии. В содеянном раскаивается, просит суд освободить его от уголовной ответственности.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не

оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств. %

Вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Протоколом осмотра территории домостроения, надворных построек от 14.03.2009 года (л.д.6), актом взвешивания металлолома от 14.03.2009 г. (л.д.7), справкой Троицкой РГА о том, что ОСОБА_2 как субъект предпринимательской деятельности не зарегистрирован (л.д.9), а также показаниями свидетелей: ОСОБА_5., от 14.03.2009 года (л.д. 11), ОСОБА_3, (л.д.12), ОСОБА_4, (л.д.13).

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 данную органом досудебного следствия по ст. 213 ч. 1 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями осуществлял операции с ломом черных и цветных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организацию незаконных пунктов приема, не имея вышеуказанных документов, хранения и сбыта металлолома, совершенное лицом, предусмотренное настоящей статьей.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен

Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в Троицком РОУМВД -подлежат уничтожению.

Принимая во внимание то, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, а также то, что последний в судебном заседании раскаялся в содеянном, чистосердечно признал вину, совершил не тяжкое преступление и в следствие изменения обстановки деяния, совершенное подсудимого ОСОБА_2 утратило общественную опасность, и он перестал быть общественно опасным, принимая во внимание мнение прокурора, считающего возможным прекратить уголовное дело и освободить подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности, а также мнение последнего, который просит суд прекратить уголовное дело.

на основании ст..48 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ;

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 прекратить.

Отметить в отношении ОСОБА_2 избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в Троицком РОУМВД -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном суде Луганской области путем подачи в течение 7 дней со дня его оглашения заявления об апелляционном обжаловании и последующей подачей апелляционной жалобы через суд первой инстанции.