АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011р. м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Артеменко І.А.
Черевко П.М.
при секретарі: Ксендзюк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 1 березня 2010р. про прийняття зустрічної позовної заяви та об’єднання в одне провадження по справі за позовом Київської районної адміністрації ОМР до ОСОБА_3, треті особи – Одеська міська рада, Управління архітектури та містобудування ОМР про приведення об’єкту до попереднього стану, -
В С Т А Н О В И Л А:
У лютому 2009р. Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, треті особи – Одеська міська рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про приведення об’єкту дот попереднього стану.
У свою чергу у жовтні 2009р. ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися в суд в якості третіх осіб з самостійними вимогами, просили постановити ухвалу про прийняття і об’єднання позову третіх осіб в одне провадження із первісним позовом Київської районної адміністрації ОМР.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 1 березня 2010р. відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які виступають в якості третіх осіб з самостійними вимогами в задоволені клопотання в прийнятті та об’єднанні їх зустрічного позову до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи Одеська міська рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, земельною ділянкою, підсобними приміщеннями, двором до спільного розгляду із первісним позовом Київської районної адміністрації ОМР до ОСОБА_3, треті особи – Одеська міська рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про приведення об’єкту дот попереднього стану.
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2010р. заяву задоволено, поновлено строк на подачу апеляційної скарги.
Відповідно до роз’яснень, які містяться в п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до ст.292ЦПК України та ч.3 ст.297ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293ЦПК України, а також ухвали, зазначені у ч.4 ст.135, ст.ст.211 та 397ЦПК України.
За правилами ч.2 ст.293ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє увалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що ухвала Київського районного суду м. Одеси від 1 березня 2010р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви та об’єднання в одне провадження не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, судова колегія вважає, що підстав для прийняття апеляційної скарги не вбачається, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,297ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 1 березня 2010р. про прийняття зустрічної позовної заяви та об’єднання в одне провадження.
Матеріали цивільної справи за позовом Київської районної адміністрації ОМР до ОСОБА_3, треті особи – Одеська міська рада, Управління архітектури та містобудування ОМР про приведення об’єкту до попереднього стану надіслати до Київського районного суду м.Одеси.
Апеляційну скаргу повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справа протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: П.М. Черевко
І.А. Артеменко