Судове рішення #14337057

                    

            

Справа  №  2-а-596/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


03 березня 2011 року   в  м.Ніжині в залі судових засідань суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гордієць Л.В. розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області  про зобов'язання вчинити певні дії.

                                              В С Т А Н О В И Л А:                                         

          01.02.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що він є  учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС і має статус постраждалого від аварії на ЧАЕС 1-ї категорії. В результаті ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС він став  інвалідом 3-ї групи. Згідно зі ст.ст. 50, 54  Закону України “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” йому повинна бути призначена пенсія розміром, не нижчим 6 мінімальних пенсій за віком та надбавка до пенсії в розмірі 50%.Однак, всупереч діючому закону, йому нараховується пенсія згідно з Постановами Кабміну України, що значно менше, ніж передбачено у вказаному вище законі. На його письмове звернення про перерахунок пенсії відповідач відмовив.

          В позові до суду позивач просив визнати незаконними дії відповідача в частині не здійснення перерахунку та виплати в повному розмірі пенсії згідно до ст.ст. 50, 54 Закону України “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та  зобов'язати відповідача здійснити з 28 липня 2010 року перерахунок та виплату йому державної пенсії згідно до ст.ст.  50, 54  Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.          

          Відповідач надіслав письмові заперечення на позов.

          В запереченнях відповідач позову не визнає. З приводу даного позову зазначає, що відповідно до  постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2002 року № 1 «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету»,  встановлено, що виходячи з розміру 19 грн. 91 коп. провадиться розрахунок пенсії, призначеної відповідно до ч.4 ст.54 Закону; додаткової пенсії, передбаченої цим Законом (для осіб, віднесених до категорій 1, 2, 3  та  4).

          Тобто, розрахунок пенсії призначеної за нормами ст.54 Закону, провадиться у встановленому порядку (тобто лише за нормами вищезазначеної постанови).

          Законом  України від 05.10.2006 року № 231-4, яким  було доповнено ст.67 Закону № 796-12 частиною третьою, якою передбачено, що в разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, підвищуються розміри пенсії, визначеної відповідно до ст.54 Закону України № 796-12, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам  віднесеним до 1,2, 3 та 4 категорій, тобто розмір пенсії не повинен бути меншим прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.           Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається на момент виплати додаткової пенсії згідно із законом про Державний бюджет України і не може коригуватися іншими нормативно-правовими актами.

          З 01.01.2008 року (після внесення змін) у ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” виключено ч.4,  де було заначено, що розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими 10, 8 та 6 мінімальних пенсій за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України  «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  не міг бути взятим до  розрахунку пенсії позивачу, оскільки цим законом регулюються відносини, що виникають між суб'єктами загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, тобто застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом. Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,  визначається на момент виплати додаткової пенсії згідно із  законом  про Державний бюджет України, відповідно до такого розміру і виплачується пенсія позивачу, оскільки для виплати пенсії у розмірі, в якому просить позивач, кошти не виділялися і відсутні  в управлінні ПФУ.

          Вказує, що позивач пропустив строк звернення до суду за період з 28.07.2010 року по 02.08.2010 року без поважних причин, тому строк поновленню не підлягає.

          Тому, з наведених підстав просив відповідач в позові відмовити.

          Суд,  вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

          Відповідно до  ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.46 Конституції  України (254к/96-ВР) громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення  їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності,  у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,  закріплені в Законі України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(796-12).

          Відповідно до ч.4 ст. 54 цього Закону  державні  пенсії  для інвалідів 3-ї групи, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути  нижчими 6 мінімальних пенсій за віком,  а згідно  ст. 50 - особам, віднесеним до 1 категорії,  призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю зокрема інвалідам 3-ї групи –у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком. Копіями  посвідчення на а.с.11,12 та довідки на а.с.09 підтверджується, що  позивач  є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи  1-ї категорії,  інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені  Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (796-12), а тому він має право  на призначення державної  пенсії у розмірі, не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком,  та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком,  що передбачено  відповідно ч.4 ст.54 та ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(796-12), а не   в розмірі, який визначається відповідно до  постанови  Кабінету Міністрів України  «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету»(1-2002-п), яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

            Виходячи з пріоритетності законів над підзаконними  актами, суд приходить до висновку, що  при визначенні розміру пенсій позивачеві застосуванню підлягають стаття 50 та ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 796-12, а не  постанова   Кабінету Міністрів України  «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету»(1-2002-п),  яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.

              Зі змісту статей 50 та 54 Закону України  «Про статус і  соціальний захист громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 796-12 випливає, що під час  визначення розміру пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, за основу їх нарахування береться мінімальна пенсія за віком.

          Розмір мінімальної пенсії за віком визначається  за правилами, передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(1058-15), іншого нормативного акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає, тому посилання відповідача в письмовому запереченні щодо обчислення пенсії по інвалідності відповідно до постанови Кабінету Міністрів України,  є безпідставними, оскільки звужується  зміст та обсяг прав  позивача, встановлених цим же законом.

           Посилання відповідача  на відсутність коштів щодо забезпечення виплати пенсій у розмірах, зазначених позивачем, суд вважає безпідставними, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на причину невиконання своїх зобов'язань, які встановлені ст. 46 Конституції України та ст. 50 ,  ч.4  ст. 54 Закону України " Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щодо визначення розміру пенсій.

          Відповідно до рішення Конституційного суду України від 11.10.2005 року №8 рп/2005р., від 22.05.2008 р. №10 -рп встановлено: Закон України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 28.02.1991 р. №796-Х11 визначає основні положення по реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя та здоров'я, оскільки у відповідності до ст.50 Конституції України, кожен має право на безпечну для життя та здоров'я оточуюче середовище та відшкодування шкоди, яка настала внаслідок порушення цього права.

          Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року включно.

          Відповідно до ухвали суду від 03.03.2011 року вимоги позову за період з 28.07.2010 року по 31.01.2011 року залишені без розгляду.

                  Керуючись  ст.ст. 122, 159-163 КАС України,   Законом  України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10-рп, суд,-                                                   

                                                           ПО С Т А Н О В И В:   

                        

          Визнати незаконними дії Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області в частині не здійснення перерахунку та виплати в повному розмірі ОСОБА_1 щомісячної пенсії основної та додаткової відповідно до ст.50,  ч.4 ст.54 Закону України   “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року включно.

          Зобов'язати  Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області  здійснити за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року включно перерахунок та виплату ОСОБА_1  щомісячної державної пенсії відповідно до   ч.4 ст.54 Закону України  «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі не нижчому 6 (шести) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України  «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  з урахуванням отриманих ним сум.

          Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня отримання її  копії.

          

          

              Суддя:

  • Номер: 6-а/638/96/15
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-596/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-596/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірними дій органу УПФУ в Тлумацькому районі по перерахунку пенсії за віком особі,яка після призначення пенсії продовжує працювати
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-596/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-596/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2012
  • Номер: 2-а-596/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-596/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2-а/236/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-596/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-596/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 30.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законм розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-596/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2-а/492/11
  • Опис: визнання діянь протипраними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-596/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація