Справа № 2-520/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року            Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої  -  судді  Гордієць Л.В..

при секретарі Олійник Ю.М.,

з участю представника позивача –Шукліної Л.А., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши    у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом  ТОВ “Ніжинтепломережі” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В С Т А Н О В И В:   

В позові до суду позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1.

Відповідачі є абонентами на споживання послуг з теплопостачання. Особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_3.

За період часу, з 01.07.2007 року по 31.12.2010 року за відповідачами є заборгованість по наданим послугам  на суму 6435 грн. 33 коп.

В позові до суду  позивач  просив дану суму стягнути з відповідачів на свою користь та стягнути судові витрати.

В суді представник позивача підтримав позовні вимоги за обставин вказаних вище, зменшила суму позову та просила стягнути солідарно з відповідачів 5543 грн.02 коп. заборгованості за теплову енергію.

Відповідачка  ОСОБА_2 визнала позовні вимоги  на суму 5543 грн. 02 коп.та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 Та ОСОБА_4 до суду не з'явилися, але належним чином повідомлені судовою повісткою про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання ними судової повістки.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем  позову  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Законними підставами для задоволення позову є  - ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року,  п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року  №630, відповідно до норм яких  відповідачі  зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Тому, визнання  відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

              Довідка-розрахунок в справі стверджує, що відповідачі заборгувала позивачу за надані послуги 6435 грн. 33 коп. В судовому засіданні представник позивача зменшила суму до 5543 грн. 02 коп.

              Керуючись ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд,

                                              В И Р І Ш И В:  

Стягнути солідарно  з  ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4  на користь ТОВ “Ніжинтепломережі”  5543  (п'ять тисяч п'ятсот сорок три) гривні 02 копійки   заборгованості за теплову енергію, 30 (тридцять) гривень в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 55 (п'ятдесят  п'ять) гривень  43 копійки судового збору на користь місцевого бюджету м.Ніжина.

Суддя:Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року            Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої  -  судді  Гордієць Л.В..

при секретарі Олійник Ю.М.,

з участю представника позивача –Шукліної Л.А., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши    у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом  ТОВ “Ніжинтепломережі” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В С Т А Н О В И В:   

В позові до суду позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1.

Відповідачі є абонентами на споживання послуг з теплопостачання. Особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_3.

За період часу, з 01.07.2007 року по 31.12.2010 року за відповідачами є заборгованість по наданим послугам  на суму 6435 грн. 33 коп.

В позові до суду  позивач  просив дану суму стягнути з відповідачів на свою користь та стягнути судові витрати.

В суді представник позивача підтримав позовні вимоги за обставин вказаних вище, зменшила суму позову та просила стягнути солідарно з відповідачів 5543 грн.02 коп. заборгованості за теплову енергію.

Відповідачка  ОСОБА_2 визнала позовні вимоги  на суму 5543 грн. 02 коп.та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 Та ОСОБА_4 до суду не з'явилися, але належним чином повідомлені судовою повісткою про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання ними судової повістки.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем  позову  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Законними підставами для задоволення позову є  - ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року,  п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року  №630, відповідно до норм яких  відповідачі  зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Тому, визнання  відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

              Довідка-розрахунок в справі стверджує, що відповідачі заборгувала позивачу за надані послуги 6435 грн. 33 коп. В судовому засіданні представник позивача зменшила суму до 5543 грн. 02 коп.

              Керуючись ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд,

                                              В И Р І Ш И В:  

Стягнути солідарно  з  ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4  на користь ТОВ “Ніжинтепломережі”  5543  (п'ять тисяч п'ятсот сорок три) гривні 02 копійки   заборгованості за теплову енергію, 30 (тридцять) гривень в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 55 (п'ятдесят  п'ять) гривень  43 копійки судового збору на користь місцевого бюджету м.Ніжина.

Суддя: