У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В. , розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в Київському районі м. Донецька на рішення Петровського районного суду м. Донецька від 25.10.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 08.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в Київському районі м. Донецька про встановлення факту нещасного випадку та за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в Київському районі м. Донецька до оперативного воєнізованого гірничорятувального загону Державної Воєнізованої гірничорятувальної служби України, третя особа: ОСОБА_2 про скасування Акту форми Н-1,-

   в с т а н о в и в:

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 25.10.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08.12.2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, а позовні вимоги за  позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в Київському районі м. Донецька залишені без задоволення.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Петровського районного суду м. Донецька від 25.10.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 08.12.2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами  норм  матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових  рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в Київському районі м. Донецька у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в Київському районі м. Донецька про встановлення факту нещасного випадку та за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в Київському районі м. Донецька до оперативного воєнізованого гірничорятувального загону Державної Воєнізованої гірничорятувальної служби України, третя особа: ОСОБА_2 про скасування Акту форми Н-1.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                  О.В. Кафідова